• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bulgroz

sur Les 100 jours de Sarkozy vus par la presse française


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bulgroz 24 août 2007 18:30

Pierre R,

La rédaction d’Agoravox vous sait gré d’avoir ouvert un exutoire (un dégueuloir) pour les anti sarkozites.

Aujourd’hui, 3 articles anti sarkozistes.

Hier, c’était un vrai gars de gauche (Philippe Renève) qui avant tenté de se mettre dans la peau d’un mec de droite mais il a arrêté car (je cite texto) :pour ne pas avoir à « nettoyer les vêtements trop souvent souillés en vomissant de dégoût de moi-même ». C’est, parait il de l’humour, mais ça montre le niveau.

Aujourd’hui, sur le fil de votre article, (je prends au hasard) un certain « Donegale » dit :

« la supermédiatisation journalière de président me rappelle les effigies des dictateurs sur les murs des villes. tous les jours, impossible d’oublier qu’il veille sur nous.............  »

et là, nous avons le témoignage poignant d’un gars qui sait de quoi il parle, les dictatures, il les connaît !!!

Vachement intéressant, votre fil.

Pierre R, je ne sais si ces antisarkozistes lisent réellement votre article ou ne voient là qu’un moyen d’y poster leur frustration débile.

Votre article commence mal : « Nicolas Sarkozy fait tout pour plaire ».

Et le refus de ne pas faire les amnisties (délits routiers et sorties de prison), c’est fait pour plaire ? C’est pourtant le premier de ses actes et ça n’a pas plu à beaucoup de monde, non ?

Le reste est à l’avenant ; oui, la rédaction d’Agoravox vous remercie de rassembler une fois de plus le fonds de commerce constitué par tous ces refoulés anti sarkozistes qui n’ont personne d’autre à qui se référer (Sego, Besancenot, Voynet, Buffer...) ni hier ni demain..

La vraie vie, elle n’est pas dans votre article ni dans les media qui courent et s’agitent après Sarkozy, elle est ailleurs et les vrais gens (ceux qui pensent qu’il faut quelqu’un pour gouverner et régler les problèmes) aussi.

C’est donc un très mauvais article.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès