Commentaire de sur Laurence Parisot, propagandiste de choc

Commentaire de

sur Laurence Parisot, propagandiste de choc

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.107.66) 7 septembre 2006 13:49

(-1) pour gem.

Je précise que je suis pour les prélèvements sociaux et la « redistribution des riches vers les pauvres », que l’on peut appeler solidarité nationale si on veut, pour pallier le manque de solidarité « individuelle » de certains, que je déplore.

Mon intervention portait uniquement sur le sens du mot « solidarité ». D’après le Robert, « solidarité », dans le langage courant, signifie : « relation entre personnes ayant conscience d’une communauté d’intérêts, qui entraîne, pour les unes, l’obligation morale de ne pas desservir les autres et de leur porter assistance ». Donc la solidarité peut effectivement difficilement être non volontaire (puisqu’il s’agit d’avoir conscience).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/09 08:16 - Internaute

@Daniel Milan Nous sommes tous les habitants de la même planète donc ce qui vous appartient (...)
07/09 13:49 -

(-1) pour gem. Je précise que je suis pour les prélèvements sociaux et la « redistribution des (...)
07/09 13:46 - Daniel Milan

Mais nous sommes tous des descendants d’immigrés...mais néanmoins les habitants (...)
07/09 13:40 - veritas

Comment expliquer que nous ayons accueillis 5 millions d’immigres (source insee) et des (...)
07/09 11:48 - gem

+1 pour P:xxx.x49.107.65 Ce que vous demander, ce n’est pas de la solidarité, (...)
07/09 11:37 - gem

C’est pas très fair play, ça. Pourquoi lui il aurait pas le droit de faire de la (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de

sur Laurence Parisot, propagandiste de choc

Derniers commentaires