Mon premier mouvement était de répondre à Georges sur le mode de Claire Starozinski, mais c’est dimanche, alors j’ai décidé au contraire de faire long. L’auteur pourra légitimement être flatté : j’écris un article rien que sur sa prose !

Pourtant, Georges aurait pu trouver un sujet un peu plus novateur. Ce type de tirade poujado-démago-populiste est devenu un exercice assez banal de nos jours. Pour s’en tenir à la presse écrite, l’hebdo « Marianne » (que par ailleurs j’estime beaucoup) consacrait voici seulement deux mois un dossier sur « Les boucs émissaires ». Avec notamment un article d’Elisabeth Lévy (que par ailleurs j’estime beaucoup) sur « Les nouvelles têtes de turcs » : fumeurs, automobilistes, chasseurs... Son article, pas inintéressant au demeurant, était axé sur les fumeurs, et accompagné d’un encadré, qui venait comme un cheveu sur la soupe, cosigné avec Pierre Feydel, épinglant les tenants des « droits de l’animal » et réhabilitant le chasseur persécuté.

Mais bon, si Georges a une vocation cachée de chroniqueur, grand bien lui fasse. Qu’il apprenne quand même en ce cas à employer les mots justes (les « acquis » libertaires, pas les « acquits ») et les justes expressions (ne « fût-ce » que pour le palmipède en baie de Somme, pas ne « fusse »).

Ce qui défrise Georges, si j’ai bien lu sa liste, c’est apparemment qu’on s’en prenne aux fumeurs, aux toréadors, aux chasseurs, aux fourreurs et aux planteurs d’OGM.

On se demande pourquoi : il faudra qu’il nous explique en quoi ce sont ces thèmes particuliers qui le turlupinent. On croit deviner qu’il vise en fait une certaine catégorie de personnes plus que de sujets. Ah, oui, c’est la catégorie de ceux qui défendent « le fameux grand-père chinois interpellé par la police » et « qui veulent maintenir l’excuse de minorité pour de jeunes canailles ayant molesté des vieillards ». Que diable tente de viser notre ami Georges ? La gauche bien-pensante ? Les bo-bos ? Les écolos parigos ? Il fantasme manifestement une catégorie homogène issue de son esprit. Georges épingle les « bien-pensants ». Je note qu’il néglige le « politiquement correct » et « la pensée unique », expressions-valises obligées de ce genre d’envolées ; un oubli, sans doute. Et on s’étonne en passant que Georges n’ait pas inclus le couplet sur les pôvres automobilistes, un autre oubli sans doute.

Sur les 5 thèmes qui l’obsèdent, 3 concernent les animaux : chasse, corrida, fourrure. Tiens tiens... Il doit y avoir quelque chose là-dessous. Mais seul Georges le sait.

Pourtant, les exemples de pensées axées sur des « boucs émissaires » ne manquent pas. Il y a ceux qui vilipendent les fonctionnaires, les dépenses de l’etat, les lourdeurs administratives, les charges fiscales. Il y a ceux qui accusent les Etats Unis, Israël et les sionistes de tous les maux de la planète. Il y a ceux qui s’en prennent à tout ce qui est censé menacer l’identité nationale, à l’immigration, au métissage, à l’envahissement par les cultures allochtones. Mais non, tout ça est secondaire pour Georges, qui juge beaucoup plus dangereux qu’on s’en prenne aux fumeurs, aux toréadors, aux chasseurs et aux OGM. Bon, si ça peut lui faire plaisir. En passant, je ne sais pas où Georges a vu que les fumeurs étaient l’objet de la vindicte des non-fumeurs. Ils sont certes l’objet d’une règlementation de plus en plus contraignante qui ne va pas sans grincements de dents, comme dans tous les Etats dont la santé est à la charge des deniers publics, mais le reste est élucubration.

En tout cas, les questions soulevées procèdent de l’urgence humanitaire : Georges n’y va pas avec le dos de la cuillère, il nous convoque allègrement les Juifs et Goebbels ! Goebbels ne s’en prendrait plus aux Juifs, nous annonce Georges, mais aux fumeurs, aux chasseurs, ou aux producteurs d’OGM. Les survivants du génocide juif et leurs descendants apprécieront la finesse du trait d’esprit... On s’étonne qu’il ne claironne pas qu’Hitler était végétarien, habituellement c’est compris dans le kit. Encore un oubli, sans doute.

Georges convoque aussi le génocide tutsi de 94. Il nous fait grâce des Arméniens, encore un oubli probablement. Car les non-fumeurs et les opposants à la chasse sont en train de s’organiser sur l’exemple des milices Interahamwe, tout le monde sait ça. Les familles des Tutsis disparus et les survivants mutilés apprécieront la finesse du trait d’esprit...

Georges annonce des « pogroms » et décrète que « ces lobbies « d’anti-quelque chose » sont des groupes d’intolérants fanatisés manipulés par des gourous. » A part ça, ce sont les défenseurs des animaux qui diaboliseraient leurs adversaires. Cherchez l’erreur...

Georges est un grand enfant, au fond. Croyez-vous qu’il va se donner la peine de réfléchir à la pertinence des mesures anti-tabac en termes de santé publique comme individuelle, aux répercussions géo-économiques du monopole des OGM par les grands semenciers, aux questions éthiques soulevées par la corrida, la chasse de loisir ou les conditions de trappage ou d’élevage de certains animaux à fourrure ? Que non point, il annonce qu’il va passer son permis de chasser et fréquenter les arènes dès la prochaine temporada rien que pour embêter les vilains ayatollahs anti-chasse et les méchants talibans anti-corrida. C’est vous dire la consistance de sa pensée et la cohérence de ses prises de position.

Georges est un vrai démocrate, attention. S’il ne supporte pas toutes ces femmes jeunes qui marchent avec une bouteille d’eau minérale dans les rues de Paris et les transports en commun (moi non plus, d’ailleurs), il ne jette pas pour autant l’anathème et ne réclame pas l’interdiction (moi non plus, mais bon). La dimension logique qui semble échapper à Georges dans sa comparaison est que ces jeunes femmes ne font de mal à personne. Quoiqu’il aurait pu pointer dans son obsession anti-écolo que la fabrication des bouteilles en plastique consomme du pétrole et que leur dégradation est problématique...

Après avoir évoqué le Vél d’Hiv, Georgess s’en prend au Vélib, il pense probablement y déceler un complot écolo. Pourtant, même « Marianne », peu suspect de delanomanie, reconnaît dans sa dernière édition le succès mérité de l’initiative parisienne. Et les cyclistes n’ont pas attendu le Vélib pour traverser au rouge et ne pas avoir de lumières la nuit. Mais, soudain, je ne comprends plus : lorsque Georges est piéton, d’un seul coup d’un seul il faut s’inquiéter de ce que des cyclistes consomment de l’alcool, n’ont pas leurs feux la nuit et roulent trop vite ?... Mmh, Georges commencerait-il a comprendre quelque chose dans l’organisation des règles des sociétés humaines ?...

Notre ami, décidément très en verve, conclut « Quand il n’y aura plus de fumeurs, de chasseurs, de toréadors, ni même de pêcheurs d’anchois, on s’attaquera aux philatélistes, aux joueurs de boules et aux mangeurs d’escargots ». Ah, les « mangeurs d’escargots », c’est nouveau, d’ordinaire le trait d’esprit obligé concerne le-génocide-des-huître-vitriolées-à-l’acide-citrique-et-dévorées-vivantes.

Georges a un point aveugle, il ne voit pas ce qui distingue fondamentalement ces catégories. Car il y a les activités qui font du mal sans utilité à d’autres créatures (la corrida, la chasse de loisir, la fourrure), et celles qui ne font de mal à personne (les buveuses d’eau dans le métro, les philatélistes, les joueurs de boule).

Notre intrépide défenseur des chasseurs, des toréadors et des fourreurs, s’il avait vécu au XVème siècle, aurait n’en doutons pas pris sa plume pour voler au secours de Gilles de Rais, malheureux membre de la minorité nobiliaire que des intégristes intolérants ont privé de ses innocentes parties avec les enfants. Et si notre Voltaire des temps moderne avait vu le jour au XVIIIème siècle, il aurait publié quelque pamphlet corrosif pour prêter main forte au Marquis de Sade, chantre de la liberté dont des extrémistes fanatiques prétendaient contester l’apologie de la prostitution féminine obligatoire, du viol, de la pédophilie ou de l’inceste telle que présentée notamment dans « Français, encore un effort si vous voulez être républicains ».

Et puisque la chasse et la corrida lui tiennent tellement à coeur, je m’en voudrais de ne pas lui signaler deux liens vers des argumentaires qui lui permettront de clouer le bec aux terroristes de la bien-pensance :

http://zone.pazenn.over-blog.com/article-5742561.html

http://zone.pazenn.over-blog.com/article-6422004.html