• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de masuyer

sur Bretons, têtes de...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

masuyer masuyer 28 août 2007 21:16

Docdory,

je vois que vous avez quelques notions de linguistique. C’hoarzin signifie rire mais soeur se dit c’hoar, donc félicitation.

Je traduis donc à votre demande :

Quand on entend de telles choses, je ne peux pas m’empêcher de rire.

Le Docdory est comme tous les jacobins qui pleurent pour le français en Algérie ou au Québec, en disant qu’il faut respecter « l’exception culturelle », mais qui seraient prêts à obliger tous les terriens à ne s’exprimer qu’en français. fin de la traduction

La signature du traité sur les langues minoritaires ne met absolument pas la France en danger, mais elle pose un problème à un pays qui a cultivé son « universalisme ». Sauf que cet « universalisme » semble ne pas être compatible avec les autres cultures (drôle de paradoxe non ?). J’ai commis un petit article (http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=23411) qui recensait quelques perles de certains membres de nos élites jacobines (et pré-jacobines, la situation ayant débuté bien avant la révolution). D’ailleurs, et vous l’avez fait justement remarquer dans un de vos posts, cette attitude est bien un héritage de l’Ancien Régime que la République a hélas repris à son compte (comme entre autre, le gout des ors, des palais, des places, ou encore des particules pour certains de ses membres).

quant à l’enseignement de l’anglais au frais de l’Etat au Québec, il existe au moins à Montréal. Le Canada finance aussi le maintien du bilinguisme (en faveur du français) dans certains états à très forte majorité anglophone.

Maintenant, on peut refuser d’accorder des droits aux langues régionales en France (ce qui est les condamner à mort) sous couvert de tradition. Mais imaginez tout ce que l’on peut justifier sous ce même prétexte.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès