Bonjour Monsieur Cabanel,

Décidément, vous n’avez pas de chance ou alors vous êtes maso. Force est de constater que vous écrivez souvent des bétises. Comment voulez vous être crédible.

Cependant, comme il faut rabâcher les vérités qui fâchent, allons-y !

Ce qui se passe en France est exceptionnel !

1) Edf rachète à 55 centimes d’€ le KWh produit alors que dans le même temps, le KWh consommé nous coute (en moyenne) 11 centimes d’€.

2) De plus, les aides d’état (crédit d’impôts à 50% du matériel éligible soit 8000 € d’économisé pour un couple plus la prime régionale) dégage (pour une installation de 3KWc) un temps de retour sur investissement d’environ 7 ans...

En clair, vous payez pendant 7 ans et au delà (pendant la période de production qui peut durer + de 20 ans, durée du contrat passé avec EDF) la vente de l’énergie à EDF vous paye largement votre propre consommation.

Pendant 13 ans vous risquez même de faire des bénéfices sur la revente de l’énergie...

C’EST GENIAL !!!

Oui mais, c’est quoi le problème !?!

C’est l’augmentation de notre consommation d’énergie (soit l’augmentation d’environ 1 GWe de producteur par an) mais inégalement réparti dans la journée puisque la pointe principale se situe à partir de 18h jusqu’à 21h.

Donc je résume... On favorise le PV qui ne fonctionne pas pendant les heures de pointes l’hiver là ou on a vraiment besoin d’énergie...Ou autrement dit, on impose à EDF de racheter de l’énergie à 55 Cts le KWh alors que dans le même temps EDF produit cette énergie à environ 4 Cts le KWh (le nucléaire M Cabanel). Auquel il faut rajouter, cerise sur le gâteau, que comme Edf est excédentaire en heures creuses, l’équivalent de l’énergie PV produite à 55 cts d’€ le KWh est vendue à environ 4 Cts à l’export.

C’est très citoyen cette affaire, un tout petit nombre de favorisés s’installent des centrales PV sur le dos des français (le remboursement des aides se fait sur la facture acquitté donc il faut des sous pour devenir producteur) alors que dans la logique de l’adéquation consommation/production, les besoins sont essentiellement en heures de pointe, là ou le PV est inéfficace.

C’est vrai qu’on ne peut pas critiquer en permanence, mais cela commence à faire beaucoup.

Ce qu’il faudrait faire :

1) Que les français consomment plus éfficacement dans le but de limiter notre consommation en heure de pointe.

2) Concernant le PV puisque c’est le sujet, il me semble que la bonne logique aurait été de ne faire payer à EDF 55Cts le KWh, que l’énergie vraiment en excédant de la consommation du foyer.

En clair je reçois des aides de l’état pour réaliser une installation PV (peut-être plus importante que celles actuelles) Je ne paye mon électricité au tarif normal que lorsque je ne produit rien ou, moins que ce que je consomme.

Si je produis d’avantage que ce que je consomme, EDF me rachète cette électricité à 55 Cts d’€ le KWh.

3) Que les aides ne soient pas décidées seulement par un ou des énarques qui ont comme finalité de s’en mettre plein les poches mais que ce soit réfléchi avec l’objectif de réaliser des économies à long terme.

Ex1 : le renforcement de l’isolation de l’habitat, des aides massives pour remplacer les convecteurs de chauffage par des systemes thermo dynamiques(pompe à chaleur).l’obligation pour l’habitat neuf de respecter les normes type RT2005 (avec contrôle)etc...

Ex2 :L’investissement dans l’hydraulique qui contrairement à ce qu’on veut nous faire croire à un potentiel de l’ordre de 20 GWe en France. C’est un investissement pour plus d’un siècle !

Ex3 : le gaspillage de l’argent des Français dans des projets idiots du type éolien...

Etc. Y en a plein...

4) Financer la recherche dans les énergies nouvelles et rentables de type géothermie profonde

5) Surtout, ne pas privatiser EDF !

G.JACQUIN