bonjour,

en tant que rmiste de 33 ans, anciennement de gauche devenu centriste, je fais partie de cet « électorat de la base » qui de pret ou de loin, meme en comprenant la quantité presque effrayante d’espoir et d’élan du coeur sincère a gauche, ne votera plus jamais PS, parce que sincérité, comme motivation, ne rime pas avec compétence.

Et si mon avis intéresse ceux qui de pret ou de loin considère que mon vote sert leurs emplois, voici la liste des mes griefs avec la politique du PS.

Premièrement, il faut savoir qu’encore aujourdh’ui, lorsque vous êtes sans parents ni moyens a 18 ans, confronté a la précarité, vous arrivez dans un énieme bureau qui fini par vous avouez que vous n’etes pas une femme battue, pas un drogué, pas jeune maman isolée, pas homosexuel, pas assez croyant, pas assez déliquant pour bénéficié d’un programme, voir pas assez d’origine étrangère pour pouvoir sollicité l’une des structure qui dispense « l’aide », pas celle qui vous sort de l’eau, mais qui temporairement vous sortirais la tête de l’eau.

LA clientèlisation de la détresse française, la multiplicité des structures qui sans aucun scrupule vous font remplir de quoi justifier leurs demande de subventions sans avoir de pret ou de loin les moyens pragmatique d’un quelconque secours pour « votre dossier »,

et finalement l’étonnant constat que l’ensemble du tissu « professionnel » devant vous n’a pas intéret a ce que vos problème s’arretent parce que c’est avec ça qu’il justifie leurs salaires, mais qu’en organisant et inéficacité et une provision d’excuses pour maintenir dans la dépendance a « l’aide » qu’ils se garantissent leur pérénité de l’emploi et le remboursement de leur emprunts.

le citoyen isolé pris dans ce genre de filet, face a ce management de l’ineficacité voulue, a qui l’on explique que « LA droite » va lui supprimé son « aide » pour non pas avoir son vote d’adhésion aux idée de gauche, mais utilisé sa peur, est constament confronté a une donnée et une seule, survivre. parce qu’au moins vous avez, au plus le peu que vous avez est vital. et ces gens n’hésitent pas a vous faire parcourir des kilomètre le ventre vide, sans prendre un bus parce que ça coute, juste pour vous faire signer quelque papiers qui sans rien changer a votre vie vont assuré la pérénité de la leur.

C’est ce genre de débat la, la critique constructive de la gestion de la précarité en france, que ne fais pas le PS, mais dont il défend les travers, tout comme les salaires de ces interlocuteurs dis « travailleurs sociaux », sans jamais écouté l’opinion critique des précaires.

Deuxiement, malheureusement pour moi, je suis né homme hétérosexuel, donc né coupable dans toutes les idéologies soutenue par le PS depuis l’aprés mitterrand.

ça commence par le féminisme égalitaire, avec ses travers, parce que ni une idéologie ni des lois ne change la nature humaine et le distingo homme femme, on est loin d’une volonté d’harmonisation des différences sexuelles,

mais avec le soutien de moults « penseur » qui de refoulement en frustrée, de manque d’amour en passant par la société de castration moral, font perpétuellement le dénie de la criminalité féminine, du nombre de plainte pour viol qui mènent a des non lieux et sont a but diffamatoire,etc... non, ça n’existe pas dans les idéologies du PS. LA femme est par nature innocente et victime, l’homme pervers, dominateur, volontier dictateur, et coupable.

A priori, je pensai vivre dans une société qui avais depuis longtemps considérer qu’il existe un présomption d’innocence, pas dans le féminisme du ps face au crime d’etre né masculin et d’etre pauvre.

le PS devenue chambre d’écho du lobby gay, pareil, en tant que blaireau de base, a priori ça ne me concerne pas, mais encore une fois, entre la haine des femmes et celle de certains gays envers les hétéros « du peuple », travesti derrières des postures de victime, au bout d’un moment, ça énerve.

et puis en tant qu’enfant adopté de parent divorcé, et oui ça arrive, finalement laissé pour compte par les 2, je considère qu’au vue des difficultés cumulée que ce a engendré en sus de mes problèmes initiaux,

rendre possible l’adoption par des couple homosexuel, c’est rendre possible la situation « d’enfant adopté de parent homosexuel » divorcé«  »,

ce qui rajouterai encore une couche de problème a l’orphelin pour ce situer en ce bas monde, orphelin qui convenons en, n’a pas besoin qu’on lui en rajoute.

Je rappel que ségolène comme d’autre du PS soutiennent l’adoption par des couples homosexuel. Et que dans l’idée du PS, un orphelin n’a qu’une mère. Rien, strictement rien n’est fait pour aider le père a sortir son enfant de la ddass s’il a eut le malheur d’une nuit sans protection avec une femme féconde mais inapte a la maternité.

Imaginé faute de comprendre, ce que ça fait, adolescent ou a peine majeur, de savoir votre enfant partir a la ddass, sans déja rien pour subvenir a un présent décent alors ne parlons pas d’avenir,

ET qu’en plus on vienne vous expliquer, les memes qui se prétendent vos portes parole de gauche, que votre enfant sera mieux élever par des couples a la sexualité non féconde par nature, que par vous a qui on ne donnera rien pour le faire.

Si vous imaginer quelle haine peut parcourir le coeur d’un père dans ces conditions, vous comprendrez pourquoi clientéliser la douleur humaine, et monter les douleurs les unes contre les autres, c’est dangereux.

enfin le PS porte parole de l’éducation nationale, et par voie d’extension, du lobby d’une majorité de fonctionnaires. Il s’avère que si on doit juger un boucher a sa viande, un boulanger a son pain, un médecin a la guérison qu’il vous procure, et que si l’on n’est pas satisfait, on en change, ces critères ne s’appliquent plus lorsqu’on a affaire à un fonctionnaire.

un flic qui fume des pète, une assistante social a qui on achète son rapport pour facilité le divorce, et autre petit arrangements sont nombreux, et sont étonnement exempté de toute critique, les mêmes que l’état mendate pour servir de repère, de garantie de confiance, normalement éloigné de la corruption par la sureté de leur travail et la quantité d’avantages qui va avec, sont finalement dispensé de toute viligence a leur encontre, ni meme de sanction, alors de critique du PS ...

a oui, faut les comprendre, déja ils sont tolérant avec le cannabis, sans se soucier le moins du monde du bébé qui en ce moment respire du shit avec les dégats sur son cerveau, son avenir scolaire et son égalité des chances d’apprendre avec les autres, et la part d’avenir de la france qu’il contient, en meme temps c’est sur que c’est pas lui qui va conccurencé un enfant de fonctionnaire a un quelconque concours d’entrée.

idéal républicain ? non, mutation vers une société de caste ou les fonctions publique, médiatique, artistique, deviennent des charges héréditaires en plombant par la démagogie, le laxisme et l’idéologie « du coeur » tout ce qui devrai permettre a un enfant de pauvre d’avoir une chance de sortir de sa condition premiere par son travail scolaire.

voila pour le billet d’humeur, les débats sur tel ou tel narcisse du PS, tout comme le contenu de leur université d’été, loin de la réalité pragmatique des français surtout la ou ça fait mal, sont la démonstration qu’ils sont les premieres victimes désormais de leur propre lacunes, lacheté et quelque part de leur mépris teinté de pitié malsaine envers les gens comme moi.

vous avez bafoué l’espoir et la sincérité des gens pour servir vos intérets, en étant de mauvais conseil et de mauvais guide, déniant jusqu’a la hausse de la criminalité, les cicatrices de vos propres compatriotes, pour préserver vos illusions politiques, vous méritez la défaite, la honte, et l’humiliation publique.

amicalement, barbouse. pour qui la seule solution c’est faire émerger un centre indépendant.