• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Adamantane

sur Faut-il détordre le droit du travail ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Adamantane-Freemen69 Adamantane 3 février 2006 11:10

Je remercie ce contributeur anonyme. La finesse de l’analyse est servie par la courtoisie de l’expression. Si « néo » s’oppose à « archaïque » et « libéral » à « totalitaire », rien à redire. Quant à la m...., c’est ce qui reste quand on a tout digéré, donc rien à redire non plus.

Bien que les slogans ne remplacent pas la pensée, ils peuvent la stimuler. La définition humoristique de l’actionnaire comme bénéficiant de l’action des autres ouvre quelques perspectives. Quand je prends le train, je bénéficie de l’action des cheminots, quand j’écris le français (ou une autre langue) dans les règles, je bénéficie de l’action de mes professeurs, etc.

J’ai personnellement été plusieurs années actionnaire, à hauteur de 200 KF, d’un cabinet de conseil international ; les fonds provenaient du placement de partie de ma rémunération. Puis j’ai créé une TPE, dont j’étais actionnaire...les fonds investis m’appartenaient, et au lieu de me payer des voyages, j’ai créé quelques emplois.

Par contre pour ce qui est du thème de mon papier, « comment faire pour détordre le droit du travail », je reconnais que je ne vois pas bien comment « valoriser l’action des autres ». Sauf peut-être à approfondir l’idée, esquissée dans le papier, de tenir compte des améliorations que les exigences de la qualité totale et de l’équité sociale ont permis d’apporter à d’autres types de contrat, civils ou commerciaux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès