• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur Vercingétorix : au nom de la liberté !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 4 septembre 2007 12:24

@ Le Chat

Question intéressante. Je ne crois pas que Vercingétorix ait été étranglé dans son cachot quelques années après le triomphe de César. Connaissant les mœurs antiques et le goût de César pour les mises à mort spectaculaires qu’il avait coutume d’offrir à la populace dans ses jeux du cirque, il me semble impensable qu’il ait privé le peuple d’un spectacle qui allait de soi. Il ne faut pas oublier que les Romains vivaient encore dans le traumatisme du sac de Rome commis quelques siècles plus tôt par les armées gauloises de Brennus. Je fais beaucoup plus confiance au témoignage de Dion Cassius qui laisse entendre que la mise à mort a suivi le triomphe : « Il le fit enchaîner sur-le-champ et, par la suite, il le fit conduire à son triomphe, puis mettre à mort. »

Je pense que si, après la guerre de Jérusalem de 70, Titus a fait étrangler sur les marches du temple les instigateurs de la révolte juive, c’est qu’il a voulu répéter le spectacle de mise à mort qui a terminé le triomphe de César.

Enfin, pour ce qui est de la reddition de Vercingétorix, je suis persuadé qu’il s’agit là d’une mise en scène voulue par César, mise en scène à laquelle Vercingétorix a accepté de se prêter en échange d’une clémence relative pour les soldats qui avaient combattu sous ses ordres.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès