Commentaire de dan
sur Socialisme et désordre
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La philosophie a son jargon qui peut irriter ceux qui ne sont pas des initiés mais qui pourtant est nécessaire pour exprimer des nuances.-----Par exemple si j’ai employé le mot sectéïste qui peut paraître pompeux à la place du mot courant sectaire c’est parce que celui-ci se rapporte aux comportements des mouvements religieux et même laïques qui ne relèvent pas des sectes proprement dit alors que sectéïste se rapporte uniquement et spécifiquement aux sectes,tout le monde peut avoir des comportements sectaires mais seuls les membres d’une secte ont un comportement sectéïste i.e qui a les caractéristiques d’une secte comme la croyance en un dogme qui possède la vérité absolu.--------------Quant aux fautes d’orthographe cela provient surtout que je ne les corrige pas faute du temps et aussi par fainéantise je vous l’avoue,comme par exemple j’avais bien pris conscience que j’ai fait une faute pour « deça » à la place de « deçà ».
Derniers commentaires
-
07/09 14:43 - dan
Lorsque j’exprime ou critique des idées philosophiques je suis bien obligé (...)
-
06/09 22:49 - Signé Furax
> Socialisme et désordre @ à dan (IP:xxx.x02.254.253) le 6 septembre 2007 à 14H35 « Mais je (...)
-
06/09 19:18 - Frédo45
Parce que vous croyez qu’il n’y a que l’élite qui vienne chercher (...)
-
06/09 14:35 - dan
Il y a comme une contradiction entre l’auteur et furax,l’un me reproche d (...)
-
06/09 11:52 - chmoll
ségolène dit j’ai la pèche je me sent forte elle prépare son nouveau pack présidentiel (...)
-
05/09 21:56 - Frédo45
Moi, dans tous les cas, j’ai plutôt l’impression que vous utilisez un tel (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération