Bonsoir, Jean-Marie,

Merci pour votre contribution qui montre que votre organisme en France s’intéresse de près à la défense de Taiwan.

Ce qui n’est pas mon cas, car je ne suis pas un passionné de la chose militaire.

Je me permets juste de faire remarquer que je me suis fondé sur des sources publiques et privées, taiwanaises et étrangères, pour élaborer cet article et mes commentaires, de plus étayés par des articles de presse récents.

De ce que j’ai appris de ces sources concordantes, bien qu’indépendantes les unes des autres, il me semble que votre organisme a quelque retard sur les événements et la réalité taiwanaise.

Mais, il ne m’appartient pas de combler retards et lacunes possibles d’un organisme français, quel qu’il soit, ni de gêner Taiwan dans son action pour obtenir enfin son indépendance totale reconnue au plan international.

Je me cantonne à citer mes sources- comme mon correspondant très informé du site Boom 2000- et à faire état de ce qu’elles m’indiquent en vérifiant au mieux de mes possibilités leur fiabilité. Ce que j’ai fait.

Le fait qu’ensuite, tel ou tel organisme admette ou refuse une information sourcée de manière journalistique, n’est pas de mon ressort.

La réalité à venir tranchera vite.

A titre de citoyen attaché à Taiwan et à la sécurité de ses habitants, il me semble que plus ce pays sera fort militairement, plus il sera en mesure, s’appuyant sur la volonté démocratique de ses citoyens, de défendre et protéger son indépendance officielle à venir.

Dans ce sens, le fait que Taiwan puisse posséder des armes nucléaires ne me paraît pas un problème pour personne, bien au contraire, car si tel est le cas, cela ne ferait que limiter justement les possibilités de conflit dans la région.

Ce serait en fait un facteur stabilisateur, comme ce fut le cas en Asie entre l’Inde et le Pakistan, selon le principe du risque mutuel calculé.

Nous verrons bientôt si votre organisme a bien ses fiches à jour, au moins sur Taiwan.

Bien cordialement vôtre,