Commentaire de ddacoudre
sur En finir avec l'Intelligent Design
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour.
Décidément chaque fois que je lis un de tes commentaires il y a des vote moins. je vais voter oui pour rééquilibré car de a de plus raison, avoir la foi dans une religion et suivre ses prescriptions à la lettre qui fonde l’intégrisme et le fondamentalisme, c’est la même structure que les fondamentalistes de la loi du marché et de sa soeur la mondialisation qui structure l’existence humaine au travers de ses règles comptables et ses théories économiques avec comme dieu l’argent et comme prêtre les économistes.
Mais l’auteur pose le débat de fond, qui n’est pas démocratie contre théocratie (nous sommes dans une société helléno judéo romano chrétienne), mais pourquoi dans des états démocratiques, riche et instruit une partie de la population refuse les interrogations de la science pour s’enfermer dans des configurations séculaires en s’en tenant à la lettre plutôt qu’a l’esprit.
Cordialement.
Derniers commentaires
-
16/10 15:45 - stephanemot
Le ton est effectivement sec : l’article a été écrit sous l’effet d’une (...)
-
16/10 15:40 - stephanemot
Quel verbiage ! C’est ce qui s’appelle chercher à noyer le poisson. Bel écran de (...)
-
01/10 20:51 - guillaume
Simple erreur, j’ai cité Laplace au lieu de Lamarck (j’aurais dû me (...)
-
01/10 20:44 - guillaume
Le problème de ce discours, c’est que la réalité n’est pas du tout celle d’un (...)
-
18/09 06:21 - Desman
Merci pour cet article, qui resume bien les differents questions soulevees par ce probleme, et (...)
-
13/09 20:13 - Mickaël Mithra
El fredo. Sans préjuger de la réponse de Szentelira, je me permets d’intervenir pour (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération