Commentaire de maxim
sur Rachida Dati entre confusion et caporalisme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
je vous fait part d’une experience personnelle en ce qui concerne Rachida Dati ..... je résume rapidement la situation .....
étant en procès avec une société du 93,j’ai pris un avocat exerçant au palais de justice de Bobigny ,ce dernier a encaissé l’argent de ses clients ,dont je fais partie ,s’est évanoui dans la nature ,ne s’est pas préenté aux audiences quand nous aurions eu besoin de lui ,alors que nos avions un dossier béton et que nous aurions pu obtenir des dommages et interêts justifiés ..... j’ai porté plainte auprès du conseil de l’ordre des avocats ,reçu par un conciliateur ,sachant que je risquais d’attendre longtemps pour recouvrer les sommes versées ,et pouvoir relancer l’affaire ..... j’ai contacté Rachida Dati directement par courrier adressé personnellement à elle avec un dossier complet de ma requête,dans les jours suivants ,le ministère m’a répondu ,avec la formule « Madame le Ministre suivra personnellement l’affaire ... » je ne me faisais pas trop d’illusions ... pourtant quelques jours après ,lettre du Bâtonnier de Seine st Denis ,révocation de l’avocat avec interdiction d’exercer,sommation à l’avocat de rembourser les sommes indues avec dommages et intérets ,tout ça en un temps record ,convocation en Mai de cette année à l’ordre des avocats pour déposer ma plainte ,affaire réglée en Juin ..... j’ai certainement bénéficié des effets des élections c’est sûr,mais j’ai tout de même été surpris de ce dénouement record ......
Derniers commentaires
-
15/10 23:29 - Serpico
Aegidius REX « Pourquoi juger, cher Serpico, en parlant de bave à l’endroit de mes dires (...)
-
10/09 16:58 - bonobo
LA LEGITIMITE INCONTESTABLE DE DATI. La justice est en effet rendue au nom du peuple français. (...)
-
10/09 11:40 - FYI
Pour qu’il y ait véritablement la séparation des pouvoirs, il faudrait que les magistrats (...)
-
10/09 03:37 - JPL
Intéressant : j’insère un commentaire qui rappelle les remous dans le cabinet de Mme (...)
-
10/09 01:58 - JPL
A IP115 1) Le principe de l’individualisation de la peine est un fondement de notre (...)
-
09/09 23:19 - arturh
Il n’y a pas eu de manquement à la séparation des pouvoirs, « justement ». Il n’y (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération