• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Avatar

sur 11 septembre 2001 : 51% des Américains veulent une nouvelle enquête


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Avatar 10 septembre 2007 14:13

Il est étonnant de constater que les tenants de la théorie officielle (attaque terroriste surprise avec des cutters)ne s’opposent qu’à ceux de la théorie du complot...

Les médiacraties ont tjs besoin d’étiqueter et de classer, c’est plus facile à présenter sur TF1 ou CNN...

Car en fait, il existe une 3 ème théorie, celle du LIHOP (Let It Happen On Purpose) ou du Laisser Faire Exprès, avec un but, un objectif (en français)... Les services us ayant été prévenus précisément du lieu et de l’époque de l’attaque par des agences alliées...en controlant et laissant faire dans un but géostratégique mondial.

Les attentats du 11 sept. 2001 , un nouveau Pearl Harbour ? ? ?

En fait il se pourrait bien que la Maison Blanche ait dit la vérité ce jour là avec cette phrase toute simple de propagande...

Les dernières archives récemment déclassifiées concernant l’attaque de Pearl Harbour (attaque suprise dans nos livres d’histoire du collège et lycée) semblent mettre en doute la version officielle :

« Cette comparaison est plus révélatrice qu’on ne le pense au premier abord. Si nous voulons, nous pouvons en effet savoir aujourd’hui que le président Franklin D. Roosevelt connaissait sans doute la date de l’attaque japonaise trois semaines avant qu’elle n’eût lieu, le 7 décembre 1941. C’est d’ailleurs ce que le New York Times a indiqué dès le lendemain.(New York Times, “Attack Was Expected”, Pearl Harbor special ed., 12 déc.1941, p. 13.) Nous pouvons également apprendre que l’assaut fut facilité par le déplacement, de San Diego/Californie vers Hawaii, de la flotte américaine du Pacifique. C’est ce que préconisait le mémorandum du 7 octobre 1940 rédigé par le capitaine de corvette Arthur H. McCollum, l’expert américain le plus réputé d’avant-guerre en matière d’espionnage naval sur le Japon. Le gouvernement avait besoin, face à une population fortement pacifiste, d’un prétexte pour entrer en guerre contre les puissances de l’Axe. »

http://www.independent.org/events/detail.asp?eventID=28

http://en.wikipedia.org/wiki/Pearl_Harbor_advance-knowledge_debate

http://en.wikipedia.org/wiki/Day_of_Deceit

http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9F0CE0D91E31F936A25751C1A96F958260

 smiley


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès