@dryss On pourrait démontrer par a+b que toutes les « preuves » apportées par 9/11 mysteries relève du non-sens scientifique

voila une nouvelle variante du sketch de pierre Dac et Francis Blanche

"avez-vous les preuves que les tours se sont effondrées d’elle-meme ??

- oui !!

- vous pouvez le prouver ??

- oui !!

- Il peut le prouver !!!!, on l’applaudit bien fort 

pour ma part, je suis pret à admettre que l’acier n’a pas tenu, mais j’attends toujours qu’on m’explique pourquoi un gouvernement, dont on sait aujourd’hui qu’il etait au courant des attentats (commission du congrés en aout2006), a délibérément envoyé tous ses chasseurs basés habituellement sur la coté EST, a l’autre bout du pays.

Pourquoi le seul chasseur parti pour intercepter le vol 77, est parti du mauvais coté.

Pourquoi, alors qu’il y a des dizaines de cameras autour du pentagone, on ne nous a donné à voir qu’une seule vidéo totalement inutilisable

pourquoi, alors que des attentats criminels ont ete commis (qui dit criminel dit enquête), « on » se dépêche de faire disparaitre les preuves possibles, que ce soit a New-York mais surtout au pentagone, ou la pelouse a ete nettoyée dès le lendemain. Pour rappel, dans l’attentat de Lockerbee, personne n’a nettoyé des le lendemain, les lieux du « crime », alors qu’il y avait des habitations civiles, et plus pres de chez nous, les attentats de l’ETA en Espagne, font systematiquement l’objet d’enquetes avec conservation des indices, ne serait-ce que pour savoir comment les « terroristes » ont procedé

mr Dryss, je crois que vous vous trompez completement de cible, vous vous bloquez sur des problèmes purement techniques, vous croyez qu’il suffirait de prouver qu’une poutre peut plier a 600° pour dedouaner completement le gouvernment bush

Mais le problème n’est pas du tout là, je dirais meme que ceux qui s’affrontent sur les histoires d’effondrement controlé ou non, mettent la charrue avant les boeufs

la seule question que l’on doit se poser est la suivante : Le Gouvernement Bush savait. A-t-il tout fait pour proteger l’amerique, ou bien au contraire a-t-il laissé faire pour, profitant du choc psychologique, justifier les lois liberticides, justifier l’invasion de l’afganistan, puis de l’irak, et faire gagner a ses amis, un max de $$$

alors Mr Dryss, si vous avez des preuves, c’est le moment de les mettre sur ce site.