Commentaire de Forest Ent
sur La monnaie citoyenne
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bof. Ca ne résoud rien. Qui gérerait cette monnaie ? Qu’est-ce qui prouve que le gestionnaire n’en créerait pas un peu trop ? Qui surveillerait ? Comment évalue-t-on la valeur d’un bien, surtout si le bien est la propriété d’une entreprise ? Toutes les questions restent ouvertes.
Cet article dit au fond que les ratios prudentiels devraient être abaissés. Ils devraient déjà être respectés.
Le privilège des banques n’est pas la création de monnaie seule, car si les ratios prudentiels étaient respectés ça ne leur rapporterait rien en régime permanent. Leur privilège est d’établir elles-même la base d’évaluation à partir de laquelle elles vont appliquer ces ratios.
Ce qui me semble personnellement choquant, c’est que les banques finissent par se retrouver actionnaires et administrateurs des entreprises auxquelles elles prêtent des sous. Il y a là un conflit d’intérêt majeur.
Derniers commentaires
-
09/10 10:11 - Tzecoatl
Pour ceux qui s’intéressent à ma théorie, et ayant lu tout les posts, je relevais que (...)
-
03/10 10:01 - Tzecoatl
Le problème d’un ratio 1:1 réservé aux banques est que cela divise par 12 leur capacité (...)
-
02/10 13:55 - Philippe VIGNEAU
ca en serait quand meme pas plus simple de forcer les banques a appliquer un ratio 1:1 (...)
-
25/09 21:31 - Tzecoatl
J’apprécie beaucoup votre commentaire qui est fort intéressant. Effectivement, tout (...)
-
25/09 18:45 - henri66
pourquoi monter de nouvelles usines à gaz l’euro est en train de tout enfoncer meme le (...)
-
25/09 18:17 - Tzecoatl
Dommage que votre commentaire ne soit qu’un jugement de valeur. Au moins la monnaie que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération