Commentaire de finael sur Gilgamesh : un étonnant récit allégorique

finael 11 septembre 2007 13:52

Non, on est à peu près sûr qu’il s’agit d’un roi, même s’il peut être légendaire :

- Son nom apparaît sur des listes de roi.

- Dans certaines inscriptions il est inscrit dans l’équivalent du « cartouche » hiéroglyphique signalant un personnage.

- On a retrouvé plusieurs « pierres de fondation » à son nom.

Répondre Signaler un abus

28/04 16:06 - Emile Mourey

Concernant Sargon,il existe des points communs entre son histoire et le récit de (...)
28/04 16:03 - Emile Mourey

@ Antenor Pour ma part, je serais partisan de prendre à la lettre la généalogie biblique qui (...)
28/04 15:08 - Antenor

http://www.mfa.gov.il/MFAFR/MFAArchive/1990_1999/1999/11/Beer%20Sheva%20-%20Des%20sites%20d-un%2 (...)
28/04 15:02 - Antenor

Une marge d’erreur de deux siècles est admise pour dater l’avènement de Sargon donc (...)
26/04 13:49 - Emile Mourey

@ Antenor Si on se réfère à la datation biblique, il faut placer le déluge de Noé en (...)
26/04 12:21 - Antenor

Je ne sais pas trop quoi penser du/des déluge(s). La thèse d’une grande innondation vers (...)