• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gilles

sur Les nouveaux commerçants


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gilles Gilles 12 septembre 2007 11:17

Le fameux classement Jiao Tong contient effectivement un gros biais.

Ce qui compte, en ce qui concerne les publications, se sont les citations à travers les revues de références. La qualité des articles n’est pas pris en compte. 10 articles moyens, oubliés trés vite, comptent plus pour le classement de l’université que deux articles géniaux suscitant par la suite des avancées trés prolifiques.

Pour ce qui est du nombre de prix nobels, là aussi, ça peut craindre. De nombreux prix nobels par la suite ne produisent rien de grandioses, alors que dix autres chercheurs non nobélisés, eux, sur l’ensemble de leur carrière seraient plus productifs. Mais leur université sera moins bien notée.

Ce classement est un indicateur, parmi d’autres. AVant d’en faire l’apologie il faut bien étudier les critères de classement et l’utiliser ensuite à bon escient. S’en servir pour justifier une politique c’est de la bêtise crasse que seul un sarko peut sortir, mais àa alimente la soit disant déclinologie justifiant els mesures les plus capitalistiques

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès