Je ne suis pas d’accord, les guerres balkaniques n’ont pas 20 ans et se déroulaient à nos portes. L’année dernière c’est bien une guerre conventionnelle qu’a mené Israel au Liban.

Globalement, il faudrait revenir sur de nombreux points de votre analyse : Les raisons des guerres (il n’y a pas que les riveaux commerciaux que l’on désire parfois éliminer), leur historique, les différents acteurs, etc ...

Rien qu’en Europe, des tensions renaissent entre allemands et polonais quant au tracé des frontières (comme entre polonais et biélorusses ou ukrainiens). Elles n’ont jamais cessé entre la Hongrie et la Roumanie. La Russie n’acceptera pas éternellement d’avoir été dépecée de son territoire historique. Il en va de même presque partout dans le monde où des frontières, tracées par des puissances coloniales, n’ont aucun sens géographique ou humain.

Vous ne prenez en exemple que la guerre en Irak, mais que se passe-t-il au Soudan (et accessoirement au Tchad) actuellement ?

Vous imaginez la disparition des « groupes identitaires forts » cela ne semble pas être le cas si l’on étudie l’état actuel du monde, bien au contraire !

Il est vrai que les états - mais il faudrait préciser certains états - sont affaiblis (d’autres se renforcent dans les pays anglo-saxons), mais ils ne sont pas indispensables et se reformeront (ceux-là ou d’autres).

De plus, comme le montre cet article du journal « Le Monde »

http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=998083&clef=ARC-TRK-G_01

« Une étude dans le numéro d’août de la revue »Human Ecology« apporte des arguments sérieux à ceux qui pensent que les changements climatiques poussent les sociétés à la guerre »

Et là, on est mal barrés !!!

Je vous conseille un petit tout sur ce site :

http://www.checkpoint-online.ch/

juste pour vous faire froid dans le dos

J’ai proposé dernièrement un article sur la guerre que le comité de rédaction (dont vous faites partie ce me semble) vient de refuser comme « sujet trop sensible » et dont le titre, volontier provocateur est « sauver la guerre ? ».

Malheureusement, il semble que la publication soit de plus en plus réservée à certains : le précédent a été considéré comme « trop long », bien que plus court que le vôtre, et ce dernier - qui tient dans les « limites autorisées » comme « pas assez documenté pour un sujet sensible » (bien qu’il expose des exemples bien concrets) - Il faudrait savoir !