Ce serait une erreur, nul doute que d’ici 5 ans , l’ump comme le ps seront « ’aux mains » des quadras actuels

Bayrou a quand même commençé sa carriere politique sous Giscard et passera pour un dinausore de la 5eme republique

Les français ont assez soupé de la main mise de Chirac et Miterrand pendant 30 sur le paysage politique français !

D’ailleurs , Bayrou a suffisament critiqué ces carrieristes qui se sont presenté à trois reprises !!

Difficile de croire, quelque soit le resultat de son mandat, que les Français se choississe un candidat plus agé et plus « ancien » pour remplacer un president volontariste et dynamique comme SArko

sans faire de sarkosime primaire, force est de constater qu’une page s’est tournée sur ce sujet et qu’enfin, le president est de la même generation que les dirigeants du G7

La moitié des ministres a tout juste la quarantaine

du coté du Ps, on n’echapera pas à un grand balayage (indispensable à sa survie )

Alors Bayrou , retraité de l’education nationale (il aura 62 ans en 2012 ), possedant peu d’experience propande du pouvoir et ne voulant pas manifestement prendre des responsabilités manquerait cruelement de credibilité

Bien sur, sa strategie est d’incarner la posture du recour, du sage qui ne s’est pas salis les mains ! Mais des « vieux sages », avec tout ceux qui sont mis sur la touche, cela ne va pas manquer à droite comme à gauche voir même au centre...

Pour finir, les conditions exceptionnel de 2007 , Royal candidate « catastrophe »imposé au Ps par les militants, Sarkozy , contreversé et cible d’une campagne de denigrement, le rejet SArko/sego et l’esperance en une autre solution ne se renouvelleront pas forcement !

Une strategie deroutante et l’isolationisme n’ont pas permis de profiter de ce contexte favorable au troisieme , pas dit quand 2012, le terrain soit aussi favorable.

Non, si le modem veut incarner une vrai alternative et une proposition seduisante, il faut à tout pris eviter le « ré-ré-chauffer » !!

Les 5 années à venir sont suffisantes pour de nouvelles revelations, en 2002 qui aurait parié a coup sur sur la candidature de royal et même la victoire de sarko ?

Par contre, à l’udf , le candidat etait déjà le même quand 2007 , alors par pitié , pas 2012

Dans la plupart des pays « moderne » , lorsque l’on a perdu une election, on laisse la chance à d’autre pour la suivante...

On n’a pas un monopole à vie comme comme par exemple laguiller et le pen , au moins candidats 5 fois ! Sortons de ce ridicule !! et le Modem ne doit surtout pas être un parti au service d’un homme mais au service d’idées !! Ou alors , on ne parle plus de mouvement DEMOCRATE