Ce que j’attends du Forum des Démocrates
Je me suis engagé aux côtés de François Bayrou dès les premières heures de la campagne présidentielle. J’ai été candidat de l’UDF-Modem à l’élection législative dans les Hauts-de-Seine en face d’André Santini. Je reste fidèle au projet de société qui a été porté tout au long de la campagne. Il est temps désormais de passer à l’action.
Dans deux jours va s’ouvrir le Forum des Démocrates, université d’été de l’UDF-Modem à Seignosse dans les Landes. L’occasion pour François Bayrou de réunir ses sympathisants et de sortir du silence dans lequel les récentes élections l’ont plongé. J’y serai bien évidemment aux côtés des centaines d’autres fidèles du candidat centriste.
J’attends énormément de cette rencontre. Comme beaucoup de militants, j’attends que le parti auquel j’ai adhéré et pour lequel je me suis battu en qualité de candidat aux dernières élections législatives se fasse entendre et affirme sa voix dans le paysage politique français. A un moment de notre histoire où le Sarkozisme a plongé la plupart de ses adversaires dans la plus confuse des léthargies et où l’opposant traditionnel, le Parti socialiste, est englué dans ses contradictions, il faut que le MoDem émerge et soit une force de proposition.
Les idées de François Bayrou ne sont pas mortes le 17 juin dernier. Au contraire. Plusieurs d’entre elles ont même été appliquées par le nouveau gouvernement. C’est le cas bien évidemment de l’ouverture, mais également de nombreuses propositions économiques. Il faut se réjouir d’avoir été entendu et d’avoir pu peser implicitement sur ceux qui conduisent la politique gouvernementale. Mais nous devons rester attentifs car beaucoup d’autres décisions sont incompatibles avec notre projet de société.
Même si nous n’avons pas le poids législatif pour peser, nous pouvons avoir un poids populaire. Cela passe par notre capacité d’union et de mobilisation pour les prochaines élections municipales. Il faut que nous sachions renaître des défaites du passé et reconquérir l’espace politique en faisant des propositions concrètes.
C’est ce que j’attends du MoDem et de François Bayrou. Comme je l’ai dit à celles et ceux qui m’ont questionné sur mon avenir politique, j’en saurai beaucoup plus après avoir assisté à ce forum. En d’autres termes, je prendrai des décisions au lendemain de cet événement.
21 réactions à cet article
-
Avec le MoDem, « soyons impossibles, demandons le raisonnable ! » Je soutiens également le mouvement démocrate qui est la seule force constructive efficace du pays aujourd’hui. Cette seule raison suffirait mais je soutiens Bayrou depuis 2002. Etre moDem, c’est avant tout être un démocrate modéré « ni-ni » (ni sarkoziste ni socialiste) et oeuvrer pour un état d’esprit et pour une citoyenneté active responsable et raisonnable. Pas de personnalisation et de médiatisation excessive du pouvoir, pas de vindictes, pas de démagogie facile et émotionnelle. Acceptation de l’Histoire et de toutes les cultures. Instauration du débat.
En somme et pour renverser un slogan de Mai 68 : Avec le MoDem, « soyons impossibles, demandons le raisonnable ! »
-
...et vous appelez à voter pour qui ?...on comprend pas trés bien votre slogan...si je sais pas pour qui voter je voterais pour vous, aprés avec mon bulletin vous en ferez ce que vous voulez, je ne veux pas le savoir. Vous serez sans doute mieux que moi ce qu’il faut en faire. Je suis un citoyen responsable peu émotif et qui hésite encore
-
-
à l’auteur : Environ 200 personnes ont manifesté à Rennes contre la venue de Nicolas Sarkozy en Bretagne à l’appel d’organisations comme Emgann, le SLB, le Parti Breton et...le Modem 35 !
Pouvez-vous confirmer pour le moDem 35 et pour quelles raisons cette action menée contre la visite du président de la République ? Car cela ne me paraît pas conforme à l’esprit de modération, de respect, et d’indépendance du MoDem. Voici ma source : http://www.agencebretagnepresse
A mon avis il doit s’agir d’une erreur (à faire rectifier), sinon il est temps que le MoDem définisse quelques lignes générales pour éviter ce type de débordements...
-
Merci pour votre commentaire. L’article de l’Agence Bretagne Presse que vous mentionnez est inexact. Le MoDem35 n’a pas appelé à participer à cette manifestation. En revanche, il est exact que des militants ou sympathisants MoDem35 (dont je faisais partie) y ont participé, à titre individuel. Nous avons adressé un communiqué à l’ABP pour demander la rectification de cet article. Bien cordialement. Christophe RABIET, Webmaster UDF-MoDem 35 - 16, rue d’Isly - 35000 RENNES - 02 99 30 48 43
-
Si la rectification s’imposait quant au rôle du MoDem35 dans l’organisation de cette manifestation, que vous semblez désapprouver, pourriez-vous préciser votre pensée concernant les propos de N. Sarkozy au sujet des Bretons et des « connards » du CROSS-Corsen ? Vous paraissent-ils « conformes à l’esprit de modération et de respect » que l’on est en droit d’attendre d’un Président de la République Française ? Christophe Rabiet (MoDem35)
-
allez vous parler de la necessité d’un examen d’entrée dans les facs de lettres usines a bons a rien prétentieux......de la necessité de créer davantage d’I U T .et d’ecoles professionelles......
de l’eau ,de nos rivières que les irresponsables ecolos veulent garder « »sauvages « »c’est a dire « »chasses d« eau »"inutiles et dangereuses , de nos nappes phréatiques qui s’épuisent parce que le fond de nos fleuves est tellement sale et visqueux qu’il est devenu imperméable....de la bretagne qui est pourrie maitenant par les lisiers epandus sur des terres sèches et craquelées au lieu d’etre epandus sur des prés verts ..de la bretagne encore où il faut reconstituer des haies vertes en courbes de niveau pour arreter le lessivage des sols ....des rivières de montagne qu’il faut domestiquer de seuil d’écrétement de crue en seuil , de façon a provoquer infiltration d’eau propre , evaporation ,et réduction des inondations....
du conservatoire du littoral cette création chirac faite pour envoyer les touristes consommer et faire travailler a l’étranger..c’est beau une cote sauvage et ça sert a quoi et a qui quand on ne peut pas y accèder...nos cotes constituent un capital national qu’il faut exploiter .. ! ! !
du ferroutage ....
de notre nucléaire qu’il faut defendre contre les irresponsables....dans l’immédiat seul le nucléaire peut nous fournir en quantité suffisante et propre l’energie dont nous avons besoin et nos centrales sont les plus sures et les plus propres du monde .....aurez vous le courage de demander la remise en service de creys-malville que la baudruche nulle et irresponsable voynet a fait fermer alors que nous commencions a y bruler des déchets pour régenérer du combustible ! (cher mais devenu rentable a present )...
allez vous promouvoir le solaire individuel ?le solaire a concentration ,la géothermie ! !c’est l’avenir..ilfaut davantage d’incitations fiscales pour l’individuel et davantage de crédits pour les recherches sur le solaire a concentration et la géithermie....
allez vous dénoncer l’escroquerie de l’éolien aux mains de lobbies vèreux cherchant a rentabiliser des investissements conduisant a un energie tres chere a doses homéopathiques...
allez vous parler de la réforme du concours d’entrée dans la magistrature qui ne devrait plus etre la bouée des ratés de l’ena nuls en droit civil,commercial, criminel etc et tous comptes faits des grosses tetes bien pleines qui après avoir echoué partout ailleurs se resignenta presenter le concours avec pour souci d’accèder un jour au siège où ils pourront « »benoitement« »attendre un avancement indiciaire automatique....
allez vous parler de l’irresponsabilité des magistrats ..que faut il penser de la compétence de ceux dont la majorité des décisions sont frappées d’appel...il n’y a pas que des grands crus dans la magistrature aujourd’hui !!!..
allez vous parler de l’I S F que Bayrou veut lachement conserver ...Stauss Khann voulait revoir son assiette il avait raison ...30%d’abattementpour la res principale c’est trop av foch ou cote d’azur et pas assez dans le 9°.il faut un abattement forfaitaire au dela duquel on déclare ....il fa
-
désolé ,j’ai été coupé ,je continue...
I S F (suite)il faut encourager les bailleurs et les placements de longue durée « » en France « » .il faut des abattements pour la valeur des logements donnés a bail en residence principale ou étudiante ..il faut des abattements pour le P E A et pour l’assurance vie ce sont des placements de longue durée en France et pas en suisse où ils ne font pas travailler l’ouvrier Français et ne construisent pas du locatif....il s’agit de façon astucieuse d’edulcorer l’ISF pour les petits assujettis....... de telles mesures feraient avaler le bouclier qui en réalité ne joue que pour les tres grosses fortunes ...
-
ce que l’on peut attendre des democrates ?
ce qui pourrait aider le modem a faire une perçée et representer une alternative ?
Ce serait de sortir de la monoculture du chef !!!
Il est surprenant en effet de voir les commentaires se referer uniquement aux idées de Bayrou et non au idées de democrates , centristes, sociaux et liberaux
Bayrou ne peut et ne doit à lui seul incarner cette nouvelle voie et ce travers est certainement l’explication du non raliement ( a part Goulard retourné dans l’ump et Begag ) de personnalité pendant la compagne malgré une posture de rassembleur ( bien au contraire , les fuites ne s’expliquent pas seulement par la soupe dont tout le monde n’a pas beneficié..)
L’innatendu , ce qui pourrait creer un electrochoc et relancer le modem, serait l’emmergence d’une nouvelle personnalité une femme ou un homme de la generation des quadras
En effet, une troisieme candidature de Bayrou en 2012 et à plus de 60 ans apres 35 de « carriere » politique sans experience réelle du pouvoir ( sauf s’il vise et obtient la mairie de Pau) ne serait pas l’ideal pour incarner le changement et le dynamisme alors qu’au Ps et à l’ump , les generations montantes auront prix la releve !!
-
je ne trouve pas vraiment que NS ait appliqué l’ouverture préconisée par le Modem, ne seraient-ce pas plutôt des ralliements ?
-
Aujourd’hui, Mardi, Monsieur Bayrou a été auditionné devant la commission Balladur. voir le compte rendu sur http://fr.news.yahoo.com/afp/20070911/tpl-politique-institutions-partis-modem-ee974b3_1.html
Ainsi donc Monsieur Bayrou n’a pas jugé utile de parler du mandat unique des députés. Pourtant cette demande promesse était martelée durant sa campagne présidentielle, et elle estrapplée d’ailleurs sur le site du Modem. voir ci dessous
Voilà ce que déclare Monsieur Bayrou au sujet de Cumul des mandats sur le site du Modem ; http://www.bayrou.fr/propositions/cumul-mandats.html
Rendre à l’Assemblée nationale son rôle et sa responsabilité, cela passe, selon François Bayrou, par l’interdiction du cumul.
« Je veux restaurer dans notre pays la démocratie de représentation. Cela signifie que le Parlement soit respecté et fasse son travail, que les parlementaires participent aux débats du Parlement.
Nous ne pouvons plus continuer avec des parlementaires absents ! Nous ne pouvons plus continuer à délibérer avec 1 ou 2 % de la représentation nationale. La République nouvelle doit adopter le principe du mandat unique pour les députés. Et les députés doivent en avoir les moyens, en termes de statut et de collaborateurs - ce qui impose qu’il y ait moins de députés.
-
La commission Balladur n’a malheureusement pas eu le mandat de discuter du cuul des mandat (!). Même si Bayrou aurait sans doute dû y revenir (il faudrait voir son intervention complête), le combat était perdu d’avance, Balladur lui aurait dit que c’était hors sujet... N. Sarkozy, sans doute sous la pression de ses cadres et tout simplement parcequ’il a été lui-même un cumulard hors-normes, ne veut pas de cette réforme, qui ne fait donc pas partie du travail de cette commission... Gageons que le PS passera aussi ce sujet sous silence.
-
Christophe ; tu as raison, mais n’oublie pas d’être patient ! le Modem a la chance extraordinaire de rassembler des gens venus de tous bords et...d’être petit à ses débuts !
Profitons-en pour améliorer l’organisation pratique, définir une ligne idéologique pragmatique, mais avec des valeurs solides, et ne nous posons pas tout de suite la question nécessaire des alliances ; en revanche, ne négligeons pas non plus ce problème !
Pas d’anti-sarkozysme primaire (la réalité se charge dès maintenant de dégonfler la part de contre-vérités officielles), mais un travail critique intelligent et constructif qui puisse intéresser les éléments intelligents de l’UMP et du PS.
A bientôt, Christophe, dans les futures instances du 92 !
-
Je serai patient (car je n’ai pas le choix), mais je serai aussi exigeant. Le temps n’est pas un ami et il faut prendre garde à ne pas laisser tomber l’enthousiasme qui s’est exprimé tout au long du printemps dernier.
-
J’espere que de ce forum des democrates , sortiront de nouvelles têtes, de nouvelles ambitions.
Il faut vraiment donner une autre image des democrates que par exemple , De Sarnez consterante ce soir sur Europe 1 où, pour exister , elle cherchait les petites polemiques politiciennes sur la forme ( methode sarko/fillon)au lieu de prendre courageusement ses responsabilités sur le fond des reformes des regimes speciaux
Alors j’espere que ces anciens (Bayrou, SArnez etc ) mettront d’autre en avant et preparont l’indispensable releve pour ne pas etre definitivement ringardisé en 2012 !!
-
Pour 2012, le candidat du MoDem ne peut être que François Bayrou. Je n’en vois pas d’autre. Une élection présidentielle cela ne s’improvise pas. Pour les élections locales, il y aura certainement de nouvelles têtes.
-
Ce serait une erreur, nul doute que d’ici 5 ans , l’ump comme le ps seront « ’aux mains » des quadras actuels
Bayrou a quand même commençé sa carriere politique sous Giscard et passera pour un dinausore de la 5eme republique
Les français ont assez soupé de la main mise de Chirac et Miterrand pendant 30 sur le paysage politique français !
D’ailleurs , Bayrou a suffisament critiqué ces carrieristes qui se sont presenté à trois reprises !!
Difficile de croire, quelque soit le resultat de son mandat, que les Français se choississe un candidat plus agé et plus « ancien » pour remplacer un president volontariste et dynamique comme SArko
sans faire de sarkosime primaire, force est de constater qu’une page s’est tournée sur ce sujet et qu’enfin, le president est de la même generation que les dirigeants du G7
La moitié des ministres a tout juste la quarantaine
du coté du Ps, on n’echapera pas à un grand balayage (indispensable à sa survie )
Alors Bayrou , retraité de l’education nationale (il aura 62 ans en 2012 ), possedant peu d’experience propande du pouvoir et ne voulant pas manifestement prendre des responsabilités manquerait cruelement de credibilité
Bien sur, sa strategie est d’incarner la posture du recour, du sage qui ne s’est pas salis les mains ! Mais des « vieux sages », avec tout ceux qui sont mis sur la touche, cela ne va pas manquer à droite comme à gauche voir même au centre...
Pour finir, les conditions exceptionnel de 2007 , Royal candidate « catastrophe »imposé au Ps par les militants, Sarkozy , contreversé et cible d’une campagne de denigrement, le rejet SArko/sego et l’esperance en une autre solution ne se renouvelleront pas forcement !
Une strategie deroutante et l’isolationisme n’ont pas permis de profiter de ce contexte favorable au troisieme , pas dit quand 2012, le terrain soit aussi favorable.
Non, si le modem veut incarner une vrai alternative et une proposition seduisante, il faut à tout pris eviter le « ré-ré-chauffer » !!
Les 5 années à venir sont suffisantes pour de nouvelles revelations, en 2002 qui aurait parié a coup sur sur la candidature de royal et même la victoire de sarko ?
Par contre, à l’udf , le candidat etait déjà le même quand 2007 , alors par pitié , pas 2012
Dans la plupart des pays « moderne » , lorsque l’on a perdu une election, on laisse la chance à d’autre pour la suivante...
On n’a pas un monopole à vie comme comme par exemple laguiller et le pen , au moins candidats 5 fois ! Sortons de ce ridicule !! et le Modem ne doit surtout pas être un parti au service d’un homme mais au service d’idées !! Ou alors , on ne parle plus de mouvement DEMOCRATE
-
Je ne vois pas ce qui est anti démocratique dans le fait, pour un mouvement, d’élire son candidat. A 62 ans, Bayrou sera encore relativement jeune pour la fonction, et les électeurs - ce sont eux qui décident- ne s’arrêteront pas à cette question d’âge pour choisir leur président. En 2012, les Français en auront soupé de Sarkozy. Les européens, en particulier Angela Merkel, commencent déjà à s’en lasser sérieusement. En tout cas sur la méthode, le contraste sera saisissant entre le respect pratiqué par Bayrou et l’omniprésence autoritaire et même parfois l’injure de cour de récréation, qui sont souvent les manières du sarkozisme.
-
-
rappel indispensable dans ce debat, citons l’apreciation de mr Arthuis sur « le phénomene Bayrou » :
« »« Il y a d’abord un problème de gouvernance. La gouvernance mise en pratique par François Bayrou est aux antipodes de la démocratie. On a assisté à une centralisation du pouvoir, à une dilution des responsabilités. Le poste de secrétaire général n’a pas été pourvu depuis le départ d’Anne-Marie Idrac en 2002 et le siège du parti s’est transformé en QG de la fédération de Paris. On ne gère pas un parti comme on anime une secte. »« »
Bayrou est un vieux routier de la politique et un habile politicien, mais son autoritarisme , son ego incroyable , son sectarisme contraire au discours officiel d’ouverture finiront par transparaitre petit à petit !
Il n’a jamais été l’homme de la situation même si les circonstances exceptionnelle de l’election 2007 ont pu un moment laisser croire à cette illusion et il ne le sera jamais !
Le challenge du modem sera de trouver et mettre en avant dans les 5 prochaines années , une personnalité plus charismatique et d’une toute autre envergure !
-
Rappellons quand même aussi a ce stade du debat que la creation du modem s’est faite lors d’une réunion ou les delegues departementaux etaient sous pression et par vote A MAIN LEVEE apres avoir ecarter les opposants à la ligne Bayrou ( Bourlange d’une façon honteuse) ....
Bien sur , les obligations des statuts de l’udf ont été superbement ignorés par le seigneur des lieux et sa suite.. tu parles d’un mouvement democrate !!
et oui , cela c’est passé comme cela !!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
