Commentaire de Fif sur Voile : atteinte à la pudeur ?

Commentaire de Fif

sur Voile : atteinte à la pudeur ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fif 13 septembre 2007 12:51

Le voile (ou foulard, ou hijab, ou burka) n’est PAS un signe religieux. C’est un instrument/prétexte politique, sociologique et communautariste d’oppression et de non-intégration, que les intégristes ont récupéré et détourné à leur profit, sans véritable raison coranique.

Je pense que l’erreur a été de traiter ce problème sous l’angle de la laïcité, c’est-à-dire de la religion, nous sommes tombés dans ce piège.

On peut très bien interdire le port de ces signes distinctifs, au simple motif qu’en France, on ne peut pas accepter la soumission d’une catégorie de la population à une autre, et au nom du respect de l’être humain, tout simplement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/09 08:04 - Iren-Nao

Comment un esprit un tant soit peu laique, bien que tolerant peut il accepter que certains, (...)
22/09 05:28 - Iren-Nao

@ Wrysia et Ka Vous savez il existe aussi une forme d’integrisme laique que l’on (...)
18/09 07:33 - wrisya

Marie-Pierre, Juste une dernière précision : Ma vivacité d’intervention n’est pas (...)
18/09 00:46 - ka

@ Marie Pierre « D’abord, je n’apprécie pas les commentaires haineux ou racistes, (...)
18/09 00:43 - ka

@ Marie Pierre « D’abord, je n’apprécie pas les commentaires haineux ou racistes, (...)
17/09 23:39 - Marie Pierre

Bonsoir Ka, J’attendais ton commentaire, non pas par curiosité mais par cyberamitié. Je (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous