Commentaire de funkynachou sur Voile : atteinte à la pudeur ?

Commentaire de funkynachou

sur Voile : atteinte à la pudeur ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

funkynachou 13 septembre 2007 14:53

Au départ il était question de réagir à l’article dont la trame était tout de même que le voile était un atteinte à la pudeur. Nous dérivons sur autre chose, de bien plus important, qui est le statut de la femme, ses droits, et ses difficultés à s’épanouir. C’est un vaste sujet et je ne veux pas m’y lancer. Cependant : si le voile n’était plus porté, ni aucun autre signe religieux par exemple, peut on espérer que les femmes concernées auraient davantage de possibilité de s’épanouir, de s’émanciper ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/09 08:04 - Iren-Nao

Comment un esprit un tant soit peu laique, bien que tolerant peut il accepter que certains, (...)
22/09 05:28 - Iren-Nao

@ Wrysia et Ka Vous savez il existe aussi une forme d’integrisme laique que l’on (...)
18/09 07:33 - wrisya

Marie-Pierre, Juste une dernière précision : Ma vivacité d’intervention n’est pas (...)
18/09 00:46 - ka

@ Marie Pierre « D’abord, je n’apprécie pas les commentaires haineux ou racistes, (...)
18/09 00:43 - ka

@ Marie Pierre « D’abord, je n’apprécie pas les commentaires haineux ou racistes, (...)
17/09 23:39 - Marie Pierre

Bonsoir Ka, J’attendais ton commentaire, non pas par curiosité mais par cyberamitié. Je (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous