• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de NPM

sur Nucléaire iranien, l'absence de preuve qui dérange


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

NPM 13 septembre 2007 18:30

« si on l’a laisse faire (j’entends par lui laisser realiser l’Anschluss et la prise de controle des Sudetes) c’est parce que l’on n’avait pas les moyens a l’epoque de lui tenir tete. »

Bein voyons ! La France avait juste la premiére armée du monde, et les boch n’avaient pas d’armée, mais à part ca...

« Comme l’a dit le President Chirac il y a quelques mois en »voix off« , a la minute meme ou l’Iran enverrait un missile sur Israel, cette derniere enverrait elle meme a son tour des missiles sur l’Iran et Teheran ainsi que les autres principales villes d’Iran seraient rayees de la carte. Je ne pense pas que les Iraniens prendraient ce risque. »

Et s’ils n’en envoit pas un, mais 50 ? Et pas sur Israel, mais sur Marseille ou la corse ? Ou ailleur ? Hum ? Jsute pour que le nuage passe au dessu des juifs ? Hum ?

Et si c’est nous qui lui balancons un missile, ces connassent pourraient répliquer ?! Ca va pas la tête, non !

« Croyez vous toujours que les grandes puissances veulent vraiment surveiller l’Iran et ses activitees nucleaires ? Je pencherais pour un Irak bis personnellement. On cherche un pretexte et hop on y va. Pauvres GI’s... »

Ouais, faut y aller, faut que ca pête, pas moyens de faire autrement si on veut la paix en Irak, ces mec là sont pire que les Nazis. Et aprés, faudra faire le ménage au Paskistan. De toute façon les Iranniens sont des terroristes, alors.. Sans compter que ces bon pour le moral toute cette agitation, car c’est l’HISTOIRE qui avance enfin, donc pour l’économie. Oui, il faut continuer à vivre des moment Historique, et hardiment en plus. Aprés tout, ces eux qu’on commencé, alors, ils ne l’aurons pas volé, leur raclé. Voila.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès