On peut aussi se demander pourquoi il est subitement devenu aussi important pour Sarkozy de communiquer autour du rugby. Il y a certes l’évènement mais pour l’exploiter il n’était pas besoin que l’Elysée prenne un abonnement à Midi Olympique. Pourquoi le rugby et pas le football ?

Après tout il y a lieu de se poser la question de cet axe de communication. Certes la volonté de la droite de s’accaparer le mouvement sportif n’est pas nouvelle et il faut lui reconnaître un vrai savoir faire en ce domaine. Pourtant il est étrange de voir que le président n’en fasse pas autant avec le sport qui reste le plus populaire. D’autant que le public du rugby a une réputation plus « intellectuelle » (ceux qui pensent ce genre de chose ne sont jamais allés voir un match de Fédérale) et nous savons, de son propre aveux, que Nicolas Sarkozy ne se voit pas comme un intellectuel, à l’écouter il les déteste lui qui aime le populo.

Il me semble que plusieurs facteurs expliquent cet état de fait :

- D’abord Sarkozy passe très mal auprès de plusieurs cadres de l’Equipe de France de foot. La polémique avec Thuram a largement été médiatisée, amenant même le paragon du travailler plus pour gagner plus à fustiger « ce milliardaire qui va en banlieue en ferrari ». On aurait pu lui rétorquer que si Thuram avait une telle voiture au moins il se l’était payé, à la différence de ceux qui partent en vacances sponsorisés par leurs riches amis. Il faut ajouter que l’opposition parfois frontale avec les footeux concerne aussi Vieira ou Henry même si ce dernier s’exprime avec un flegme tout britannique. A l’inverse, avec Laporte ou Dominici, Sarko n’a que des amis. Pas de méchants Herrero en Equipe de France pouvant porter la contradiction, c’est d’ailleurs peut-être ce qui manque au XV tricolore à l’heure actuelle.

- Deuxième élément, le foot est un sport urbain et la majorité des joueurs professionnels viennent de la banlieue. Or ce sont deux terreaux qui n’ont pas été des plus favorables électoralement à Sarkozy. Son image dans les banlieues depuis l’affaire du nettoyeur à haute pression est détestable. En revanche, le rugby est un sport dit rural, de village. Et dans ce milieu, les scores lui ont été très favorables. En clair, il convient d’assurer encore plus sa position dans une frange de la population qui lui est favorable plutôt que de tenter des aventures périlleuses. Flatter la « France éternelle » a toujours été plus porteur en politique que d’évoquer le chahut inquiétant de nos faubourgs.

- Troisième point et non des moindres, en équipe de France de foot, Georges Frêche ne me contredira pas, il y a quand même beaucoup de noirs alors que dans le XV de France il y a beaucoup de blancs. La chose pourrait paraître parfaitement anodine si on ne se rappelait pas que Sarkozy a basé une grande partie de sa campagne sur les thèmes de l’immigration et de l’identité nationale au point d’en faire un ministère et de pousser Le Pen à la banqueroute. Quand on espère la fidélisation de l’électorat de l’extrême droite, il vaut mieux évoquer les charges dévastatrices d’un Chabal que les dribbles de Nasri. Pour la photo, il préfèrera néanmoins poser avec Elissade car même à coups de photoshop, il est peu probable que le président de la République ne paraisse pas ridicule par rapport au barbu de Valence.