• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de touriste

sur La prime pour l'emploi destructrice d'emplois ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

touriste (---.---.218.244) 8 septembre 2006 19:06

« A trop vouloir aider les bas salaires et imposer les autres, on se retrouve à une situation où il vaut mieux être rmiste que smicard, il vaut mieux être non cadre que cadre, il vaut mieux être salarié que patron de PME. »

quand la ppe sera devenu permanente chaque petit salaire recevra une somme, disons une moyenne de 100 euros par mois.

Le gouvernement nous vend cela comme un coup de pouce aux bas salaires. Mais ca c’est la publicite pour vendre le produit.

Dans la realite ces 100 euros seront evidemment compenses par une baisse du salaire moyen (baisse avant embauche par exemple).

avant la ppe le salarie recevait 1000 euros par mois

apres la ppe il recevra 900 + 100 = 1000 euros

ce phenomene provient de ce que les emplois non qualifies n’ont pas les moyens d’imposer leur salaires, il doivent prendre ce qu’on leur donne

finalement la ppe s’analyse non comme un « don » au salarie mais bel et bien comme une subvention indirecte au patron !!

ce qui change radicalement l’analyse ’philosophique’ que l’on peut en faire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès