Bonjour M. Mechentel, ravi de vous lire.
Votre remarque « Il me semble plutôt qu’un des maux français est justement la confusion entre méthodes et personnes et entre contre et pour » me plait beaucoup !
Le mal est là. On attaque systématiquement la personne avant même de lui avoir laissé une chance, sinon un peu de temps, pour mettre en oeuvre ses méthodes, ou au moins de voir comment çà marche ! Tout est conceptuel dans notre pays !
Sur B. Laporte, je vous envoie à ce lien http://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Laporte
Concernant Nicolas Sarkozy, s’il est resté un « certain temps » au ministère de l’intérieur, c’est qu’il y a des résultats ! sinon on l’aurait viré ! Chirac a bien viré Juppé parce qu’il lui avait dit « en avant » en 1995 et n’a pas eu assez de c... pour le soutenir. Il pensait à son pouvoir n’est ce pas, sa majesté CHIRAC....Et je ne veux pas parler de l’autre bord !
On a critiqué Sarkozy pour ces radars sur la route, mais on n’a jamais dit assez que cela a sauvé des milliers de vie ! Même s’il y a des hauts et des bas !
On peut évoquer des tas de polémiques ! Mais pourquoi alors on veut absolument le descendre, de tout bord ?
Parce que c’est SARKOZY point barre ?
Ou parce qu’il ose dire « suivez moi » ? çà ne plait pas cette méthode n’est ce pas ? çà dérange puisque notre mentalité est de passer notre temps à polémiquer et non agir.On en crève des « réunionites » dans nos entreprises.
Pendant ce temps, tout le monde essaie de tirer sa part ce couverture ! On en voit les résultats pour notre pays.