• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Forest Ent

sur La prime pour l'emploi destructrice d'emplois ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent Forest Ent 9 septembre 2006 03:21

Anecdotiquement :

« Un plus gros gâteau conduirait naturellement à un partage plus équitable... »

Une nouvelle statistique aurait-elle démontré que plus un pays est riche, mieux la richesse est partagée ?

Sur le fond de l’article :

Ca a l’air beaucoup, 4 milliards ? Un récent rapport de la Cour des Comptes vient de détailler les politiques pour l’emploi, et constaté que l’essentiel - 30 milliards - est constitué de réductions de charges sectorielles pour les entreprises. L’essentiel a été décidé sous les gouvernements Raffarin et Villepin.

Selon la Cour :
- il n’existe pas la moindre évidence que ces réductions aient amélioré l’emploi en quoi que ce soit,
- aucune procédure n’a été mise en oeuvre pour les évaluer.

L’UMP a appliqué le credo libéral consistant à penser que l’on subissait une crise de l’offre et qu’une diminution du chômage pouvait être obtenue par une réduction du coût du travail. D’ailleurs, le pouvoir d’achat a baissé depuis quatre ans dans une proportion jusqu’ici inconnue. Mais cela a du satisfaire au passage quelques clientèlismes.

Nous ferons le bilan de tout cela l’an prochain.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès