• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de TALL

sur « e-Homo » : retour sur une anticipation


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

TALL 18 septembre 2007 22:52

En me relisant, je constate que mon 2e degré est mal placé.

En réalité, moi je crois à la paix par la dissuasion. Et selon cette logique : au + l’arme est terrifiante et précise, au mieux c’est. Puisque l’effet de peur diminue le risque de devoir l’utiliser, et si on doit l’utiliser quand même, sa précision diminue les dégâts non voulus. Ainsi selon ce double critère, l’arme cybernétique s’avèrera nettement préférable à l’arme nucléaire. Le Cruise-missile est une bonne avancée dans ce sens. Mais ce n’est encore rien par rapport à ce qu’on pourra faire avec la vraie IA ( quand elle sera là ).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès