Commentaire de JDCh sur La prime pour l'emploi destructrice d'emplois ?

Commentaire de JDCh

sur La prime pour l'emploi destructrice d'emplois ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JDCh (---.---.25.6) 9 septembre 2006 09:58

Pour 8 milliards, j’arrive à 80.000 chômeurs et pour 16, à 160.000. Ceci dit, transformer 4 milliards en 16 par simple gaspillage est un « effort » dont je ne nous crois pas capable. Au delà des 2 (nets) ou 3 (bruts) milliards d’impacts négatifs chiffrés dans mon « post », on peut sans doute en ajouter 1 (net soit 2 bruts) de « gaspillage » (coût total de gestion par l’administration notamment) : 8 parait donc un grand maximum.

PS : la vitre cassée de Bastiat est intriguante mais un peu cryptique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/09 16:05 - éric

c’est pas de la débrouillardise c’est de la logique pur et dur comme 1 plus 1 égal (...)
28/09 08:49 - JDCh

je suis émerveillé par votre sens de la débrouillardise et j’espère, pour vous, que tout (...)
27/09 20:29 - éric

moi jgratte la france, la caf(apl, alloc,parent isolé pour ma femme, allocation de rentré (...)
27/09 16:44 - tontonsalam

et si en plus les récipiendaires de la ppe achète une contrefaçon de la malette de M. Arnaud on (...)
14/09 23:35 - JLE

Evidemment que la prime pour l’emploi est destructice d’emplois. Mais ils (...)
14/09 18:43 - Forest Ent

Si j’étais dans un pays ex-soviétique, j’aurais sans doute une répulsion atavique (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de JDCh

sur La prime pour l'emploi destructrice d'emplois ?

Derniers commentaires