Commentaire de Vincent sur Tout ce qui est juste n'est pas « djeust » : un anglicisme envahissant !

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Vincent

sur Tout ce qui est juste n'est pas « djeust » : un anglicisme envahissant !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Vincent 19 septembre 2007 16:19

Peut-être que vous avez raison et que la firme de l’Oregon qui emploie des tites n’enfants dans les pays d’Asie n’est pas étrangère à l’emploi de cette expression.

Mais toujours dans le domaine de la pub et très récemment un célèbre marque de frites congelées, à créer les djust à la poêle....

ALors est-ce là une conséquence ou une cause ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/09 18:22 - magicboss

Ces angliscismes nous viennent souvent du marketing et du monde de l’entreprise. Et petit (...)
23/09 12:58 - paullombard

les Beatles (de très bons et fameux Anglais) faisaient très attention de ne pas employer « just (...)
23/09 12:03 - hgo04

Bon, je n’ai pas eu le temps de lire tous les commentaires, mais j’ajouterai, peut (...)
23/09 11:49 - masuyer

Docdory, je trouve l’article très intéressant car étayé, même si notre point de vue sur (...)
23/09 11:38 - masuyer

Je confirme Zen que le « j’ai intérêt de » est la règle en Franche-Comté également. Et je (...)
23/09 11:33 - hieronymus73

Cet article me fait penser à la version française des Spiderman (spaïïïdermannn) dans (...)