@F.Jacob La « catastrophe » ??? ... Vous êtes prompt à corriger les dires de M. Kouchner, qui a, après les remontrances russes et chinoises, corrigé le tir. Mais pourquoi alors vous mettez-vous systématiquement dans la peau du pauvre petit juif qui a peur du gros méchant Iran ? M. Ahmadinejad, que vous comparez allégrement à un nazi, n’a jamais souhaité la disparition de votre peuple. Hitler avait commencé par « nettoyer » l’Allemagne des Juifs qui y habitaient. En Iran, il y a une communauté juive bien installée et qui a refusé l’offre israélienne récente de quitter l’Iran pour des colonies. Cette communauté vit en paix avec les Iraniens, moi-même j’en connais plusieurs membres et mes relations avec eux sont plus que courtoises. Comprenez que les Iraniens n’ont rien contre les Juifs, bien au contraire. Vous aurions-nous sauvé des mains de Nabuchodonosor à Babylone sinon ? Les Perses sont même le peuple qui a le plus contribué à la protection des minorités dans la région. Ce que décrie M. Ahmadinejad et ce que pensent de nombreux musulmans dans la région, pas seulement les Iraniens, c’est que la suprématie militaire d’un pays aussi petit et fragile qu’Israel dans une région qui compte des états autrement plus peuplés et industrialisés (Iran, Turquie par ex.) n’est pas acceptable, d’autant moins lorsque ce petit pays agresse continuellement ses voisins. Vous parlez d’un risque iranien ? Les Libanais, les Iraniens, les Irakiens, les Turques et d’autres parlent d’un risque israélien et ne trouvent pas normal que ce pays possède 200 têtes nucléaires et tant d’armes destructrices. Si l’Iran n’a pas attaqué un pays depuis 200 ans, que dire d’Israel ? Vous souhaitez vivement que le régime des mollahs change, et bien à vous si vous êtes convaincu que ce régime n’est pas bon pour son pays, mais que penseriez-vous si je vous disais que l’Iranien moyen pense de votre gouvernement sionniste la même chose que vous pensez des mollahs ? Ahmadinejad veut l’effacement du sionnisme. Il ne reconait pas l’Etat sionnsite. Il est en guerre idéologique avec ce régime hébreu. Mais je pense qu’il accueillerait bras ouvert un Israel pacifiste, dirigé par une « vraie démocratie » ou au moins un régime moins virulent. Ce serait en effet un allié de poids pour l’Iran, une tête de pont vers l’Occident avec qui il pourrait travailler sereinement. Un Moyen-Orient pacifié, avec un axe Tel Aviv-Téhéran-Ankara serait bénéfique à tous. On est loins du compte, et rejeter systématiqument la faute sur l’autre n’a jamais été une manière d’avancer prolifique. Cordialement,