Commentaire de pepin2pomme sur Le 11 septembre, six ans après - par Paul Craig Roberts

Commentaire de pepin2pomme

sur Le 11 septembre, six ans après - par Paul Craig Roberts

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pepin2pomme 20 septembre 2007 08:39

Tout à fait d’accord avec NPM. On reproche aux journalistes de prendre pour argent comptant la version officielle, mais je constate que la majorité des intervenants suite à cet article d’Agoravox prennent aussi pour argent comptant des thèses tout aussi foireuses. Je ne vois pas comment on aurait pu prédécouper des poutres porteuses, ou placer des tonnes d’explosif dans des immeubles où vaquent des milliers de personnes tous les jours. Quant aux explications sur la conservation de l’energie ou de la quantité de mouvement, elles me semblent plutôt farfelues.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/11 13:39 - Youri

Pour vous faire profiter des excellents intervenants de la conférence / débat du 19/11 à (...)
05/11 17:11 - jon11

à mon avis rien de mystérieux dans l’effrondrement des tours : d’abord un avion de (...)
04/10 19:13 - Julien86360

je suis tout à fait d’accord, faudrait songer à réfléchir avant d’être sur de tout (...)
04/10 11:47 - Lambert85

Tu trouveras ça sur des sites conspirationistes peut-être, ils ont l’art de truquer les (...)
04/10 10:45 - NPM

Et moi je cherche les image de l’extraterrestre vert qu’à attaqué la Maison (...)
04/10 10:38 - Lambert85

Il y en a d’autres ! ;-) debunking911, www.911review, jod911, 911review, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous