Commentaire de COLRE
sur Tout ce qui est juste n'est pas « djeust » : un anglicisme envahissant !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@waldir, je suis assez d’accord avec vous, j’y avais en effet pensé en lisant l’article. Ne parlant pas bien l’anglais, pourriez-vous m’expliquer en quoi « djeust » ou peut-être même « limit » seraient des sens anglais appropriés ?
Derniers commentaires
-
23/09 18:22 - magicboss
Ces angliscismes nous viennent souvent du marketing et du monde de l’entreprise. Et petit (...)
-
23/09 12:58 - paullombard
-
23/09 12:03 - hgo04
Bon, je n’ai pas eu le temps de lire tous les commentaires, mais j’ajouterai, peut (...)
-
23/09 11:49 - masuyer
Docdory, je trouve l’article très intéressant car étayé, même si notre point de vue sur (...)
-
23/09 11:38 - masuyer
Je confirme Zen que le « j’ai intérêt de » est la règle en Franche-Comté également. Et je (...)
-
23/09 11:33 - hieronymus73
Cet article me fait penser à la version française des Spiderman (spaïïïdermannn) dans (...)
Articles les plus lus
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
- Gaza : l’ONU déclare Israël coupable d’extermination, un crime contre l’humanité
- Angleterre : God Save the War - (in Ukraine)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération