Commentaire de Sowinski sur Tout ce qui est juste n'est pas « djeust » : un anglicisme envahissant !

Commentaire de Sowinski

sur Tout ce qui est juste n'est pas « djeust » : un anglicisme envahissant !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sowinski 20 septembre 2007 13:13

Une langue est faite pour évoluer, échanger avec les autres...

Arrêtons de se prendre la tête pour des bêtises. Je comprends que l’on veille à ce que des langues ne disparaissent pas ou ne s’appauvrissent pas (perte de vocabulaire principalement) mais en ce qui concerne le Français on est à l’abris des deux.

L’ironie dans tout cela c’est qu’un grand nombre de mots que nous empruntons aux Anglais viennent à la base... du Français. Cela vaut il vraiment le coup de s’énerver ? On a parfois l’impression que certains de sentent dépossédés de leurs langues lorsque des nouveaux mots apparaissent.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/09 18:22 - magicboss

Ces angliscismes nous viennent souvent du marketing et du monde de l’entreprise. Et petit (...)
23/09 12:58 - paullombard

les Beatles (de très bons et fameux Anglais) faisaient très attention de ne pas employer « just (...)
23/09 12:03 - hgo04

Bon, je n’ai pas eu le temps de lire tous les commentaires, mais j’ajouterai, peut (...)
23/09 11:49 - masuyer

Docdory, je trouve l’article très intéressant car étayé, même si notre point de vue sur (...)
23/09 11:38 - masuyer

Je confirme Zen que le « j’ai intérêt de » est la règle en Franche-Comté également. Et je (...)
23/09 11:33 - hieronymus73

Cet article me fait penser à la version française des Spiderman (spaïïïdermannn) dans (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous