« D’abord, à bozz et d’autres : respectez vos contradicteurs ! Ce n’est pas parce qu’on est en désaccord sur les lois Sarkozy (c’est pas Hortefeux qui en a eu l’idée, faut pas rêver...) qu’on habite nécessairement rive gauche ou chez les bobos !!! »

C’est bien de le rappeler. Je suis parfaitement d’accord avec ce que tu viens de dire. Bien que je vote plutôt à droite et je me sens assez sarko-compatible.

Je sais que tous les électeurs de Ségolène ne sont pas forcément des bo-bo nombrilistes et loin de là dans certaines régions je pense.

Tout comme l’électorat de Sarko ne sont pas forcément des riches qui se lèvent tôt le matin, regardent TF1 tout le temps et ne pensent pas forcément à profiter de l’immigré sans papier quand ça les arrangent.

Des stigmatisations pareilles font le jeu des extrémismes.

Ne pas faire de clichés stigmatisants comme la Taverne a pu le faire sur l’électorat sarkozy.

Je trouve que juger les gens sans les connaître est devenue une grosse erreur surtout dans le monde politique et mais aussi celui des citoyens militants, sympathisant de gauche ou de droite ou autre.

Hier les beaufs, aujourd’hui, les no-no, les métrosexuels et les bo-bo et les geeks entre autres, je me reconnais personnellement dans aucune de ses catégories même si je m’en inspire un peu comme beaucoup par qualité ou par défaut.

En clair, pour certains qui s’en foutent de la politique, si tu votes Ségo, t’es forcément un bo-bo, si tu votes Sarko, t’es forcément un beauf.

C’est clair que l’on est super avancé avec ce genre d’argument.

C’est une stratégie purement marketing pour des marques comme de vêtements, de parfum ou de voiture sinon pour mieux cibler leur clientèle.

Hors en politique, quand on parle des citoyens qu’ils soient de droite ou de gauche il faut arrêter de les caricaturer avec des catégories pareilles, je trouve ça stupide et ça ne fait pas avancer le débat démocratique et citoyen