@ J.C. Allard

Article intéressant. J’ai moi aussi pas mal bourlingué en terres musulmanes peu avant le réveil de l’islamisme. Je me souviens par exemple de la douceur tolérantede l’islam soufi au Cachemire avant que les wahabites pakistanais ne l’éradiquent à coups de massacres.

Mais tu exagères quand même en mettant le réveil et/ou la création de ce monstre totalitaire et sanguinaire qu’est l’islamisme sur le compte des humiliations qu’a fait subir l’Occident au monde arabo-musulman. Lis par exemple ce qu’écrivait André Malraux sur ce sujet en 1956, bien avant le premier choc pétrolier :

André Malraux sur l’Islam en 1956

"La nature d’une civilisation, c’est ce qui s’agrège autour d’une religion. Notre civilisation est incapable de construire un temple ou un tombeau. Elle sera contrainte de trouver sa valeur fondamentale, ou elle se décomposera.

C’est le grand phénomène de notre époque que la violence de la poussée islamique. Sous-estimée par la plupart de nos contemporains, cette montée de l’islam est analogiquement comparable aux débuts du communisme du temps de Lénine. Les conséquences de ce phénomène sont encore imprévisibles. À l’origine de la révolution marxiste, on croyait pouvoir endiguer le courant par des solutions partielles. Ni le christianisme, ni les organisations patronales ou ouvrières n’ont trouvé la réponse. De même aujourd’hui, le monde occidental ne semble guère préparé à affronter le problème de l’islam.

En théorie, la solution paraît d’ailleurs extrêmement difficile. Peut-être serait-elle possible en pratique si, pour nous borner à l’aspect français de la question, celle-ci était pensée et appliquée par un véritable homme d’Etat. Les données actuelles du problème portent à croire que des formes variées de dictature musulmane vont s’établir successivement à travers le monde arabe. Quand je dis “musulmane”, je pense moins aux structures religieuses qu’aux structures temporelles découlant de la doctrine de Mahomet. Dès maintenant, le sultan du Maroc est dépassé et Bourguiba ne conservera le pouvoir qu’en devenant une sorte de dictateur. Peut-être des solutions partielles auraient-elles suffi à endiguer le courant de l’islam, si elles avaient été appliquées à temps. Actuellement, il est trop tard !

Les “misérables” ont d’ailleurs peu à perdre. Ils préféreront conserver leur misère à l’intérieur d’une communauté musulmane. Leur sort sans doute restera inchangé. Nous avons d’eux une conception trop occidentale. Aux bienfaits que nous prétendons pouvoir leur apporter, ils préféreront l’avenir de leur race. L’Afrique noire ne restera pas longtemps insensible à ce processus. Tout ce que nous pouvons faire, c’est prendre conscience de la gravité du phénomène et tenter d’en retarder l’évolution".

Le monstre conquérant et totalitaire est consubstantiel à l’Islam. Au fil de la Reconquista, des colonialismes et de la chute de l’empire Ottoman, il s’est recroquevillé sur lui-même. Puis il s’est réveillé par lui-même, même si les Occidentaux l’ont bien aidé pendant la Guerre Froide.