Commentaire de éric sur La prime pour l'emploi destructrice d'emplois ?

Commentaire de éric

sur La prime pour l'emploi destructrice d'emplois ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

éric (---.---.116.215) 9 septembre 2006 15:51

Vous écrivez :

« Sur le fond, le premier argument est incontestable : quelqu’un qui travaille mérite plus que celui qui vit d’allocations »

Donc la distribution de la valeur ajoutée entre salariés et actionnaires doit se faire très largement au profit des salariés. Pourtant ce n’est pas ce que la tendance fait ressortir !

Pour ce qui est des impôts négatifs les riches en profitent aussi largement : bien des mesures d’investissements que seuls peuvent mettre en oeuvre les plus aisés permettent de réduire le taux d’imposition, voir même de recevoir de l’argent de l’État ( crédit d’impôt).

- http://classemoyenne.hautetfort.com

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/09 16:05 - éric

c’est pas de la débrouillardise c’est de la logique pur et dur comme 1 plus 1 égal (...)
28/09 08:49 - JDCh

je suis émerveillé par votre sens de la débrouillardise et j’espère, pour vous, que tout (...)
27/09 20:29 - éric

moi jgratte la france, la caf(apl, alloc,parent isolé pour ma femme, allocation de rentré (...)
27/09 16:44 - tontonsalam

et si en plus les récipiendaires de la ppe achète une contrefaçon de la malette de M. Arnaud on (...)
14/09 23:35 - JLE

Evidemment que la prime pour l’emploi est destructice d’emplois. Mais ils (...)
14/09 18:43 - Forest Ent

Si j’étais dans un pays ex-soviétique, j’aurais sans doute une répulsion atavique (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de éric

sur La prime pour l'emploi destructrice d'emplois ?

Derniers commentaires