@Philippe Vassé

Merci Philippe pour toutes ces précisions. Il est vrai que le but de mon article n’était pas d’entrer dans les détails d’une affaire déjà si complexe, mais de noter qu’elle avait dérivé sur une querelle de rivalité politique alors qu’à l’origine il s’agit d’une affaire de ventes d’armes avec corruption, collusion entre les milieux politiques et financiers, avec en plus des morts d’hommes suspectes et des enjeux financiers qui risquent encore de plomber les caisses de l’Etat. A se demander si on n’a pas volontairement fait dériver ainsi l’affaire, voire volontairement falsifié la liste d’origine en vue d’invalider celle-ci tout en détournant l’attention sur la suspicion de N.Sarkozy et autres, en oubliant l’affaire d’origine. C’est sans doute ce que pense le juge Van Ruymbeke, que je salue au passage pour sa ténacité et son courage.

Concernant les financements des partis, je suis certaine que l’UDF n’a en aucune manière trempé là-dedans. Et quand vous vous demandez pourquoi Bayrou, ministre sous Balladur, n’a pas demandé la levée du secret Défense à l’époque, je vous dirais qu’il a été ministre de 1993 à 1997 (de l’Education Nationale, de l’Enseignement Supérieur et de la recherche) et que c’est seulement après, que l’affaire a été soulevée (suite à l’enquête sur l’affaire Elf par Eva Joly, commencée en 1997, qui a mis en cause Roland Dumas et C.Deviers-Joncour, la menant à provoquer le début de l’affaire des frégates) et c’est en juin 2001 qu’a commencé une information judiciaire ouverte contre X pour « abus de biens sociaux et recel », concernant d’éventuelles rétrocommissions versées à des personnalités françaises en marge de la vente des frégates et aussi en 2001 qu’ont été bloqués des comptes en Suisse de l’intermédiaire Taiwanais, Andrew Wang.