Commentaire de Forest Ent sur Lettre de départ de l'UMP

Commentaire de Forest Ent

sur Lettre de départ de l'UMP

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent 26 septembre 2007 18:08

Historiquement, ni le PS ni l’UMP ne sont libéraux, au sens le plus répandu du terme. Ils ont pratiqué la même politique faite à la fois de mondialisation et d’interventionnisme saugrenu, c’est à dire qu’ils se débrouillent pour être à la fois ultralibéraux, pas libéraux et étatistes.

La principale différence est dans le style. Au PS, on est « participatif ». A l’UMP, on a le « fuhrer prinzip » : ce n’est pas pour rien que ce parti a toujours été appelé le « parti des godillots » (mais à l’époque Mitterrand, on avait aussi des godillots au PS).

Le style « godillots » semble efficace électoralement, mais pas trop pour gouverner (ça peut se vérifier en interviewant le gouvernement actuel smiley ).

Sarkozy, le moins pire ? Je pense le contraire : cet homme est dangereux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

29/09 22:14 - ddacoudre

Bonjour forest et c’est peu dire. Cela ne saute pas aux yeux si l’on n’a pas (...)
29/09 05:57 - vivelecentre

c’etait en reponse de l’intervention de Gilles : "93%, c’est un score de (...)
29/09 05:56 - vivelecentre

il y a des partis ou c’est encore pire !! la question de l’investiture ne se pose (...)
29/09 02:12 - ddacoudre

Bonjour denisep Serais-tu le seul à croire que le modèle libéral existe en dehors du concept (...)
29/09 01:46 - ddacoudre

Bonjour non 666 tu as fait un tabac avec ton commentaire. Caricatural, concis et dramatique, (...)
28/09 19:48 - Emile Red

Un parti anarchiste ? La FAI ? C’est ne rien connaître à l’anarchie que de dire (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous