• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aliexen

sur Des religions et de la liberté d'expression en pays démocratique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aliexen (---.---.104.34) 3 février 2006 15:58

Merci beaucoup pour ton témoignage et tes encouragement, Gérard Mignon. Ne t’en faites pas : en France il existe des gens qui se battent contre les discriminations et pour la défense des libertés. Mais c’est vrai que les médias qui nous ont déjà prouvé de manière assez spectaculaire leur soutien au gouvernement en place lors de la campagne référendaire sur le TCE (Traité de Constitution pour l’Europe) en répartissant de manière très inégale le temps de parole en faveur des Ouistes et en tentant de faire croire à l’opinion publique que les Nonistes étaient motivé-es par des réflexes chauvins et nationalistes, que presque tous étaient d’extrême droite, alors que notre opposition au TCE était clairement internationaliste et de gauche. Ces même médias pratiquent encore aujourd’hui de la désinformation au service du gouvernement, et je pense que nous n’en sommes pas dupes. Nous nous battrons pour le progrès et l’égalité des droits (ce qui est un minimum quand on lit « Tous les hommes naissent libres et égaux en droit » de faire que ce ne soit plus une simple phrase mais une réalité.

Tib, je suis entièrement de ton avis. On aura beaucoup à reconstruire après le passage de l’UMP. Autant qu’on le fasse bien : de manière véritablement progressiste.

Roland : La différence, Roland, c’est qu’en France et en Europe, on a subit la religion lorsqu’elle était au pouvoir. Ailleurs dans le monde, certains peuples la subissent encore. Nous avons eu une excellente expérience : lorsque l’Eglise était au pouvoir, elle ne permettait pas de ne pas croire, de la remettre un temps soit peu en question, elle ne permettait pas la curiosité scientifique qu’elle considérait comme une hérésie. Nous avons été brûlé-es, torturé-es, mutilé-es pour cela. C’est encore une réalité ailleurs. Et lorsque je lis les textes sur lesquels reposent les religions, quand j’entends les discours des représentants des religions, quand je sais ce qu’elles font et ont fait, je ne peux pas tolérer l’intolérable. La tolérance n’a qu’une exigence : la tolérance. Et les religions ne défendent pas les notions les plus élémentaires de tolérance et de respect de l’autre, de sa vie, de ses choix, de ses libertés, elles n’ont donc pas à demander qu’on les respecte.

Quand je vois que le pape Jean-Paul II, comme son prédécesseur Pie XII et son successeur Benoît XVI défendent les mêmes valeurs rétrogrades, s’opposent au mariage homosexuel, à l’émancipation des femmes (et notamment à l’IVG et à la contraception), défendent un schéma de famille d’un autre temps avec le rôle de l’homme en chef de famille et de la femme soumise et dévouée au nom de « la paix du foyer » (jette un oeil dans les encycliques, c’est très instructif), quand je vois que toutes les religions se liguent aujourd’hui pour condamner la publication de ces caricatures, quand j’apprends que les religions ont exigé de visionner un documentaire sur le fanatisme religieux avant que le magazine Envoyé Spécial ne le diffuse et que ce dernier a refusé de se soumettre à cette censure et a dû ruser pour le diffuser sans le montrer aux religions, sans passer par le comité de censure qu’elle sont, tu ne peux pas dire que les religions se sont améliorées, qu’elles ne sont plus les ennemies de la liberté qu’elles ont été.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès