• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de boumboum

sur Les OGM, la dépendance alimentaire, la dépendance politique, la bio-uniformisation


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

boumboum 28 septembre 2007 11:13

Le resume ici : http://www.sciencepresse.qc.ca/archives/2005/cap1209052.html « we did not find a single transgenic construct among 153,746 seeds from more than 870 plants growing in 125 fields » http://www.bioone.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1641%2F0006-3568(2006)56%5B709%3ATMIM%5D2.0.CO%3B2&ct=1 Ensuite : prends 2 plantation bio de ble (pas de commercialisation en EU 27, mais suppose), une avec OGM resistant au fusarium et l autre sans OGM. Celle sans OGM : Tu va devoir labourer (chose dont tu n as pas besoin avec ogm d ou leur succes) si tu recolte avec le meme temps qu il y a eu cette annee, ton ble sera hautement contamine, il ne sera meme pas bon pour la consommation animal a cause des mycotoxins (surtout DON, Ochra et T2, CAST science 2003) Ton ble OGM, lui, n aura pas besoin d avoir ete laboure, aura un meilleur rendement, donc moins de terre cultiver, moins d erosion, et meme si il sera contamine (comme 60% de la production mondiale, voir plus, FAO) il le sera moins, car il se sera battu tout seul contre les fusarium et donc il pourra etre commercialise sans risque pour la sante. Donc si ce ble est teste correctement pour la sante, et qu il ne represente pas de risque pour l environnement (chose plus facile a determine qu on ne le croi) ce ble sera meilleur pour la securite alimentaire que le ble bio non GM. cdt

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès