• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Antenor

sur Hypothèse sur les origines de notre Histoire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antenor Antenor 28 septembre 2007 14:10

@ Emile

Sur l’article « Du Mont-Lassois à Gergovie » :

Dans le numéro de Septembre de la revue Archéologia Bruno Chaume, qui dirige les recherches à Vix, dit que l’architecture du « Palais » rappelle celle d’une église paléo-chrétienne et qu’ils n’ont été certains de sa date de construction qu’après datation au carbone 14.

Sur le présent article :

Je ne peux m’empêcher de répéter que si à un moment donné il y a bien une rupture complète dans le domaine technique en Europe, c’est au XIVème siècle avec le phénomène du Bronze Final qui s’étend du Portugal à la Roumanie depuis une aire située entre « Rhin Rhône et Danube ». Auparavant aux périodes du Bronze Moyen et Ancien on était techniquement plus proche d’Otzi que de Brennos. Avec ce Bronze final surgi de nulle part, l’Europe s’est mise au niveau de l’Orient.

On sait que les Orientaux effectuent des échanges avec l’Europe depuis au moins le Bronze Ancien (-2300), ce n’est donc pas de simples échanges qui ont transformé les anciennes civilisations européennes (Unetice, El Argar, Atlantique...) aussi radicalement. La seule réponse plausible semble être une arrivée relativement importante de colons (pas des millions mais quelques milliers suffisent). Hérodote, généralement très bien informé, situe l’arrivée des Etrusques au XIIIème siècle. Si on retient pour la Guerre de Troie la date de -1260 (destruction par incendie du niveau VII A d’Issarlik) on peut imaginer qu’Herakles étant mort quelque temps avant la Guerre, il a très bien pu se rendre en Gaule vers -1350...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès