Oui l’électeur est un gogo, et plus que cela encore. Voilà une élection qui s’est déroulée sans que l’on parle le moins du monde du défi économique majeur auquel nous devons faire face, la mondialisation ni de la collaboration de nos députés avec les grand marchands internationaux.
Le concept dévastateur de la libre circulation des hommes (pour le travail, pas des touristes) et des marchandises n’a jamais été évoqué.
Pendant quelques semaines on a cru que l’affaire Bolkenstein allait réveiller les consciences. Rien du tout. Le soufflet est retombé bien vite.
On nous bourre le mou en mélangeant les échanges intra-euopéens et les échanges entre blocs différents. On nous dit que puisque l’Allemagne réussit à exporter alors le mondialisme c’est bien. On oublie de dire que l’Allemagne n’exporte pas grand chose en dehors de l’Europe des 6. Mais on s’en sert pour justifier la mise en concurrence libre et non faussée de nos travailleurs avec les pays du tiers monde.
Ce qui nous arrive, c’est cela...
http://www.terra-economica.info/Vendeurs-de-delocalisations.html
et ceux qui n’ont pas encore reçu le pavé dans la figure ni compris d’où il vient feraient bien de se réveiller. Le salaire futur français, si l’on ne change pas d’hommes politique, doit se situer entre celui de l’Inde et celui de la Corée du Nord.
Les seuls qui ne se mettent pas en concurrence sont nos hommes politiques. Pourquoi un député français devrait-il gagner plus qu’un député bengali alors qu’il prétend que le mondialisme c’est bien et qu’il fait tout pour le faciliter ?
Il est inadmissible que les dpéutés aient un régime de retraite spécial. Responsables de la merde dans laquelle nous sommes ils devraient au contraire avoir le régime le moins favorable de tout notre système social.