Le Royaume unis fait bien parti de l’Europe historique, géographique, culturelle, religieuse, sans pour autant être enthousiaste, il est vrai, à l’idée d’une Union Européenne Politique et tout le blabla intégrationniste qui vise in fine à en annihiler l’essence et l’originalité . En quoi une vision discordante d’un peuple aussi important que peut l’être les Britanniques pour l’Europe est - il gênant, si tant est que la « diversité », la « différence » tant estampillées comme valeurs proéminentes dans les cercles européistes réservés est seule capable de faire évoluer (ou pas) ses institutions dans un consensus et un esprit démocratique ?

Et l’UE, ce n’est pas du tout la même chose que l’Europe si tant est que les pourparlers d’un membre situé en Asie , ici la Turquie par exemple semble librement être en mesure de postuler à l’union, sans que cela n’interpelle ni les Technocrates depuis Bruxelles ni les Sbires Fascistes qui pensent que l’expression des urnes (29 Mai 2005 et le Non au TCE en France et en Hollande) puisse être à ce point minorée voir discréditée (le peuple , ça pense forcément mal, c’est connu !) pour leur conception en propre de ce que doit être cet espace eu égard à leurs minables intérêts et le petit corporatisme bobo, partisan, dont ils font grassement étalage contre subventions, rétributions pléthoriques et inutilité quand ce n’est pas iniquité à la clé....

Les Anglais ne sont pas si finalement éloignés de la conception Française ou Néerlandaise de l’Europe si l’on s’en tient à l’expression démocratique et l’analyse cohérente des scrutins qui en ressort. Plus grave est le dévoiement idéologique des Européistes qui tentent de faire à tout prix croire le contraire, à l’instar des dignitaires d’une Nomenklatura qui tremblerait pour ses acquis.

Minable comme d’hab !