Commentaire de Forest Ent
sur Haro sur les sondages
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je ne pense pas que les sondages qui donnent Royal loin devant Jospin soient bidonnés sur ce point.
Je pense par contre qu’ils sont insidieux d’une autre façon. En général, ils comparent Jospin, Lang, DSK, Fabius et Royal, c’est à dire quatre vieux éléphants et une outsider inconnue.
A mon avis, ils ont été manipulés de manière à ne prendre qu’un seul outsider, qui bénéficie évidemment d’une prime de nouveauté. Et Royal a à mon avis été choisie parce que c’était un outsider qui ne menaçait pas les propriétaires des médias et sondages. C’est le candidat PS qui ne déplait pas à Bouygues a priori.
Derniers commentaires
-
14/09 02:25 - Forest Ent
Ce sont d’ailleurs les mêmes entreprises qui exercent les deux activités, ce qui peut les (...)
-
12/09 22:32 - Forest Ent
Il y a toujours eu un lien entre pouvoirs financiers et politiques, ne serait-ce que parce que (...)
-
12/09 16:44 - robert
il est a noter que : alegre roule pour jospin et que les sondages ne sont pas favorables a son (...)
-
12/09 11:52 - parkway
bonjour forest ent ! je vois donc, comme vous, que les lobbys financiers et politiques sont (...)
-
12/09 08:02 - Albert
Justement, pensez-vous que les différents instituts de sondage qui existent ne vivent que de (...)
-
12/09 00:46 -
Tenez, il y a en ce moment une belle opération de manipulation de sondage. Yahoo reprend une (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération