Commentaire de Paul Villach sur « Human Bomb » sur France 2, ou la qualité de l'information disponible

Commentaire de Paul Villach

sur « Human Bomb » sur France 2, ou la qualité de l'information disponible

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paul Villach 1er octobre 2007 09:43

J’ai pris connaissance sur Internet de cette émission. Elle n’apportait pas de réponses aux questions posées. Elles les ignoraient.

Quant à votre hypothèse au sujet de la reconnaissance de la soeur, je veux bien admettre votre hypothèse de reconstitution de visage. Mais, comme vous le dites, dans quel but ?

On la dissuade de voir son frère car l’épreuve serait douloureuse pour la bonne raison qu’il a été forcément défiguré par les trois balles tirées au visage ; ce n’est que sur son insistance qu’elle accède au cadavre. Or elle découvre qu’il n’en est rien : pas la moindre trace de balle ! Si une reconstitution avait été faite, aurait-on dissuadé cette soeur de voir le cadavre de son frère ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/03 19:56 - Paul Villach

@ Hereby Je partage vos interrogations. je les ai exprimées sous forme d’un roman. On (...)
01/10 09:43 - Paul Villach

J’ai pris connaissance sur Internet de cette émission. Elle n’apportait pas de (...)
30/09 23:35 - fifi14e

1-Vous ne faites pas allusion au reportage/enquête fait par C.Hondelatte il y a quelques années (...)
26/09 13:06 - Damien

Je suis entièrement d’accord sur les ambiguïtés de cette affaire décrites par (...)
26/09 09:12 - mc

L’argumentation de l’auteur ne reposait pas uniquement, et de loin, sur la (...)
26/09 09:06 - mc

« Toute polémique sur cette histoire me semble vraiment déplacée ». Le reste du commentaire (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous