Cher Guillaume Narvic

Comme je comprends votre amertume et votre colère après le saccage en règle dont vous êtes victime depuis vendredi. Cet article jugé intéressant par 71% des lecteurs, retenu par Yahoo actualité et resté à la une d’Agoravox 3 jours durant a bien dû drainer des dizaines de milliers de lecteurs. Des lecteurs qui ont dû être bien désagréablement surpris de découvrir ce qui faisait office de débat. Cette petite poignée de trolls se rend-elle seulement compte des dégats qu’elle a occasionné à Agoravox en terme de déficit d’image et de perte de crédibilité ?

Voyez comme ces gens dont 98% des commentaires sont hors sujet, en sont à contester leurs votes négatifs. Voyez comme ils en sont à les mettre sur le compte d’un complot destiné à « troller leur troll » pour essayer de se dédouaner. Sont ils conscients du fait que s’il n’était pas nécessaire d’être inscrit pour voter, ils n’en seraient pas à les contester mais à crier à la censure car tous cachés avec des votes négatifs à 3 chiffres.

Je crains que ces gens n’aient pas fini de hurler au complot. L’expérience montre que la perte de crédibilité conduit souvent les lecteurs à ne plus voter que contre le personnage indépendamment du contenu de son commentaire.

Comme je l’ai dit à Carlo, il est maintenant plus que temps de siffler la fin de la récréation et de prendre des mesures exemplaires. Agoravox peut très bien se passer d’une petite douzaine de trolls, persuadés que venir faire une causette sous l’article d’un auteur est chose normale. Ces gens là n’on plus leur place sur Agoravox, cela fait trop longtemps que cela dure.

Enfin pourquoi détruire ce thread, ce serait rendre le plus grand des services à tous ces gens là. Je pense au contraire qu’il pourrait parfaitement inaugurer la fameuse section « pilori ».

Vous avez mon email, je pourrais vous donner, si vous le souhaitez, une liste de fora qui accepteront avec grand intérêt votre article et vous offrirons un débat de bien meilleur qualité avec des intervenants qualifiés.

Amélie