"Comme d’habitude un commentaire uniquement guidé par la sarkoidolatrie sans esprit critique. Bravo pour cet article (pas pour le commentaire de Lerma) qui liste les principaux commentaires lus sur cette mesure.
Le slogan même de sarkozy est une tromperie insultante, « Travailler plus pour gagner plus » ! Combien de personnes au chomage ou en temps partiel subit souhaiterait travailler (plus) pour gagner (plus) ?
Les 35heures tant décriées ont permis à de nombreuses personnes d’accéder ou de conserver un emploi. Les heures supplémentaires étaient déjà possible et le quotat n’était pas épuisé preuve que ce nouveau dispositif n’était pas utile aux entreprises.
La mesure de sarko est une supercherie qui coutera une fortune à l’état, ne profitera à personne et ne sera d’aucune utilité économique... Personne n’y a cru, un slogan de pur propagande comme le montre fort bien cet article.
L’hypothèse langue de vipère est malheureusement très peu probable. Sur les 15 dernières années, les 10 ans de gestion par cette majorité servile ont été les pires pour l’économie française (comparer les indices avec ceux de nos partenaires européens c’est une cata).
Sarko est un admirable propagandiste mais malheureusement totalement inefficace pour tous les sujets en dehors de sa promotion personnelle (et là c’est un as pour notre plus grand malheur)."
D’apres DSK, les 35h ont cree 200 000 emplois au mieux pour un cout de 16 milliards par an. A ce prix la on aurait mieux fait d’embaucher 380 000 fonctionnaires payes deux fois le SMIC.
Il vaudrait mieux eviter de comparer avec les autres pays europeens car ceux qui font mieux ont adopte des politiques liberales beaucoup plus virulentes.