• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ronan

sur Haro sur les sondages


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ronan (---.---.76.111) 11 septembre 2006 14:50

Les méthodes statistiques des sondages sont incontestablement scientifiques : on peut par exemple très bien approximer les chiffres de vente d’un nouveau produit juste à partir de son lancement dans deux ou trois zones-test (ça s’appelle un marché-test). Le problème vient quand on applique ces méthodes à l’opinion politique. Que mesure-t-on exactement ? On n’en sait rien. En septembre 1994, E. Balladur était Président et en septembre 2001, L. Jospin l’était. C’est quand même impressionnant de se planter à ce point. A partir du début de la campagne d’une élection et en sondage « sortie des urnes », j’ai confiance dans les sondages. Ailleurs, jamais. Certains disent qu’ils donnent des tendances et qu’il faut juste regarder les évolutions. Franchement, je ne vois même pas comment interpréter ces dites tendances.

Dans un sondage dont le site yahoo s’est fait l’écho ici (http://fr.news.yahoo.com/07092006/290/nicolas-sarkozy-arriverait-en-tete-au-1er-tour-dans-tous.html), il est dit : « L’éducation arrive en tête des sujets qui compteront lors de l’élection présidentielle pour les personnes interrogées : 66% d’entre elles pensent que ce thème comptera beaucoup dans leur vote, juste avant le chômage (64%). » Est-ce vraiment un thème central ou est-ce seulement parce que le sondage a été réalisé les lundi 4 et mardi 5 septembre, en pleine rentrée scolaire ? Franchement, je ne me hasarderais pas à répondre à cette question.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès