• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marianne

sur Droite, gauche, centre : différentes philosophies de l'approche de l'homme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marianne Marianne 5 octobre 2007 17:55

« Poncifs » s’écrit avec un C ! Je suis ouverte à tous points de vue lorsqu’ils sont argumentés mais le votre ne l’est pas malheureusement. Je ne pensais pas que ces réflexions étaient des banalités car je n’ai jamais vu ce débat dans les colonnes habituelles des forums politiques et philosophiques et le but était de vous faire réfléchir. Mais je respecte votre opinion ou votre paresse quant à la réflexion néanmoins. Je voulais faire remarquer que lorsqu’il s’agit de prioriser des moyens d’actions en politique (mesures fiscales, mesures répressives policières,redistribution de solidarité...), on le fait à partir d’une anticipation a priori des réactions des humains face à ses mesures (apât du gain, peur de l’autorité policière ou de la prison, envie de faire du bien à son prochain,...). Cette anticipation est faite soit à partir d’un examen du passé ou de contextes similaires (dans d’autres pays par exemple) d’application de mesures similaires dans un contexte identique, soit à partir d’une croyance en ce qui motive l’être humain, avec une idée sous-jacente que ce dernier est bon ou mauvais, ou, plus subtilement, de sa capacité à définir ce qui est pour lui bon ou mauvais. Or, la classification de ce qui est bon ou mauvais s’appelle une échelle de valeurs (donc définissons-là !). Et la reconnaissance de la capacité du citoyen à définir ces valeurs et en choisir la priorité en toute conscience et toute responsabilité, plutôt que dicter à ce dernier une conduite d’avance et un alignement bipolaire sur le parti de la droite ou le parti de la gauche, c’est la base de la démocratie. Peut-être aurais-je dû m’exprimer ainsi dans l’article ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès